臺灣新北地方法院113年度金訴字第1157號

• 裁判案由: 詐欺等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 13 日
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、陳奕瑄

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度金訴字第1157號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳奕瑄

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第22681號），被告先就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
一、陳奕瑄三人以上共同犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑9月。
二、附表編號1至3所示之物均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實
陳奕瑄與真實姓名年籍不詳、自稱或暱稱「郭協理」、「蔡詩芸」等成年人基於三人以上共同詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書、偽造特種文書之犯意聯絡，由「蔡詩芸」自民國113年1月初起，向顏小菁佯稱可投資股票獲利云云，致顏小菁陷於錯誤，而願交付投資款。復由陳奕瑄依「郭協理」指示以列印方式偽造附表編號1、2所示識別證及收據，且於附表編號1所示收據上偽簽「劉嘉忻」之簽名署押，再於113年4月18日10時30分前往7-11宏懋門市（址設新北市○○區○○○路
00號）向顏小菁收取新臺幣（下同）50萬元之投資款。幸因顏小菁前已遭詐欺數百萬元，及時察覺受騙並報案由警方到場埋伏。俟陳奕瑄向顏小菁出示附表編號1、2所示識別證及收據、顏小菁交付50萬元現金予陳奕瑄後，警方即上前逮捕陳奕瑄，致陳奕瑄無法詐得款項且無從掩飾、隱匿詐欺犯罪所得而未遂。
二、證據名稱
（一）被告陳奕瑄之供述。
（二）證人即被害人顏小菁於警詢時之證述。
（三）被害人遭詐欺之訊息截圖。
（四）被告與「郭協理」之訊息翻拍照片。
（五）扣案如附表編號1至3所示之物。
（六）查獲現場照片及附表編號1、2所示之收據、識別證照片。（七）被害人領回50萬元現今之贓物認領保管單。
三、論罪科刑
（一）被告行為後，洗錢防制法於113年8月2日修正生效施行，
經綜合比較，修正後之規定較有利於被告，依刑法第2條
第1項但書規定，應適用修正後之規定。
（二）核被告所為，係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之
三人以上共同詐欺取財未遂罪、刑法第216條、第212條、第210條之行使偽造私文書罪及行使偽造特種文書罪、修
正後洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之一般洗錢（未達1億元）未遂罪。被告以一行為同時觸犯上開數罪名，
為想像競合犯，應從一重論以三人以上共同詐欺取財未遂罪。被告與本案詐欺集團成員間，具有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。
（三）本案詐欺集團成員雖已對被害人施以詐術而著手行騙，本次幸未向被害人取得任何財物，應屬未遂，依刑法第25條第2項規定減輕被告之刑。
（四）本院審酌被告依詐欺集團上級成員指示，負責向被害人收取金錢，而與本案詐欺集團成員共同詐取被害人之財物，對於社會治安及財產交易安全危害甚鉅，足見被告缺乏對他人財產法益之尊重，所為應予非難。惟被告未實際參與全程詐騙行為，並非詐騙集團之核心成員，且於本院審理時坦承犯行不諱，非無悔意，而被害人本次幸未實際受損，法益侵害程度非重。兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，及被告自陳大學肄業之智識程度、目前在酒店工作、月收入約5萬元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之
刑。再者，本件對被告所處有期徒刑已足以收刑罰儆戒之效，並無科刑過輕之情形，自毋庸再擴大併科輕罪即一般洗錢罪之罰金刑。
（五）本件依刑法第2條第2項規定，關於沒收部分應適用裁判時之法律。附表編號1至3所示之物，係供被告本件犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定宣告沒收。附表編號1所示收據上偽造之印文、署押，已因該收據之沒收而包括在內，毋庸重為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官劉新耀提起公訴，檢察官鄭宇到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日刑事第三庭 法　官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛力慈
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　14　　日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。

中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金。

中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科100萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺
幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5000萬元
以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

附表
編號 扣案物品名稱及數量 偽造之印文及署押 1 偽造之113年4月18日富成投資股份有限公司現儲憑證收據1張 收款單位蓋章欄上「富成投資股份有限公司」印文1枚、收款人欄上「劉嘉忻」簽名署押1枚 2 偽造之富成投資股份有限公司外派業務劉嘉忻識別證1張 3 行動電話1支