臺灣新北地方法院九十年度易字第二八О七號

• 裁判案由: 著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 91 年 06 月 27 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第二八О七號
公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　中央雕塑造型有限公司
兼　代表人　甲○○
右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第六六八一號、第
一○二三○號），本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：甲○○係位於臺北縣鶯歌鎮○○路三八號中央雕塑造型有限公司
（下稱中央雕塑公司）負責人，明知不銹鋼藝術品「常新」係楊英風享有著作權
之美術著作，竟於八十年間，楊英風委託其製作上開藝術品六件時，未經楊英風
同意，在中央雕塑公司另外擅自重製「常新」不銹鋼藝術品二件，一件陳列於公
司櫥櫃，另一件則由不知情之江錦章轉送鄭有財，嗣於九十年三月三十日晚六時
許，為警在中央雕塑公司當場查獲小型「常新」不銹鋼藝術品一件，並循線扣得
鄭有財所有之中型「常新」不銹鋼藝術品一件。案經乙○○（楊英風之繼承人）
訴由台北縣警察局三峽分局報告台灣板橋地方法院檢察署偵查起訴。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款
定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告中央雕塑造型有限公司及其代表人江仲默於八十年
間擅自重製楊英風享有著作權之美術著作，而於九十年三月三十日為警查獲之違
反著作權法案件，起訴書認被告江仲默係觸犯著作權法第九十一條第一項之罪，
被告中央雕塑造型有限公司則因其代表人執行業務，犯著作權第九十一條第一項
之罪，應依同法第一百零一條第一項規定科以罰金，依同法第一百條之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十七 日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法 官 張瑜鳳右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 陳昭綾中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十七 日