臺灣新北地方法院九十二年度重簡字第四一號｜法律人

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十二年度重簡字第四一號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第八０號），本院判決如左：主文甲○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。偽造之齊魯企業股份有限公司停車場地使用同意書上之齊魯企業股份有限公司署押（含署名、印文各貳枚）暨蔡廣福署押（含署名壹枚、印文貳枚）均沒收。事實及理由一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實第七行補充「足以生損害於齊魯公司、蔡廣福及監理機關對汽車監理之正確性」外，其餘均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。其偽造印章、署押係偽造私文書之階段行為，而偽造私文書之低度行為，為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段及事後坦認犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，其一時失慮，經此論罪科刑之教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認對其前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以策自新。三、偽造之齊魯公司停車場地使用同意書於被告提出監理機關後，已非被告所有，自不得沒收，僅就其上偽造之齊魯企業股份有限公司署押（含署名、印文各二枚）暨蔡廣福署押（含署名一枚、印文二枚），依刑法第二百十九條規定宣告沒收。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二百十六條、第二百十條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十二年五月二十日臺灣板橋地方法院三重簡易庭法官陳明偉右正本證明與原本無異書記官呂妍旻中華民國九十二年五月二十日

臺灣新北地方法院九十二年度重簡字第四一號

關鍵資訊