lawpalyer logo
in判決書

臺灣新北地方法院九十三年度簡字第四三三八號

關鍵資訊

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第四三三八號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　乙○○ 右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一００八六 號），暨併案審理（九十三年度偵字第一五一五二號），本院判決如左： 主 文 乙○○連續竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之塑膠油 桶貳個及塑膠管貳條，沒收之。 事實及理由 一、犯罪事實：乙○○有偽造文書案件前科，詎其不思悛悔，復基於意圖為自己不法 所有之概括犯意，於民國九十三年六月十五日晚間八時三十分許至同日晚間八時 四十分許，持其所有之塑膠油桶一個及塑膠管一條，在臺北縣新莊市○○○路、 五權二路口，趁旺上工業股份有限公司所有（聲請簡易判決處刑書誤載為丁○○ 所有）、由丁○○持有使用、車牌號碼ＥＺ—○七三三號自用小貨車（聲請簡易 判決處刑書誤載為自用小客車）油箱蓋未上鎖，而以前述塑膠管抽取該車約五至 十公升許之汽油至其塑膠油桶內，而竊取之，繼而開啟玉欣實業股份有限公司所 有、由甲○○持有使用、車牌號碼ＨＡ—一三八三號自用小客車之油箱蓋後，以 右揭方法抽取該車約十公升許之汽油，而竊取之，為附近設攤之丙○○發覺跟蹤 ，並報警處理，旋於同日晚間八時四十分許，在臺北縣新莊市○○○路一○八號 前，其所有車牌號碼八Ｔ—八四五一號自用小客車內，查獲上開塑膠油桶一個及 塑膠管一條。其復於同年九月十三日晚間九時二十五分許，另持其所有塑膠器油 桶一個及塑膠管一條，在臺北縣五股鄉○○路、五工二路口，竊取宏遠食品股份 有限公司所有、由戊○○持有使用、車牌號碼ＩＣ—六三八六號營業用小貨車之 汽油，旋由警方當場查獲該日所用之塑膠器油桶一個及塑膠管一條。案經臺北縣 政府警察局蘆洲（聲請簡易判決處刑書漏載「蘆」字）分局（下稱蘆洲分局）報 請臺灣板橋地方法院檢察官偵查後聲請簡易判決處刑暨併案審理。 二、訊據被告乙○○雖坦承兩次被查獲之塑膠油桶共二個、塑膠管計二條，均係其所 有等情不諱，然矢口否認前述竊盜犯行，並辯稱：其於九十三年六月十五日晚間 八時三十分許至同日晚間八時四十分許，在臺北縣新莊市○○○路、五權二路口 處，係為找尋其兄翁權威聊天，又其於同年九月十三日晚間九時二十五分許，在 臺北縣五股鄉○○路、五工二路口，亦為找尋其兄翁權威，並在該處其停放之車 牌號碼ＩＣ—六三八六號營業用小貨車後方聽該車引擎聲暨調整後視鏡角度等語 。惟查： ㈠被告於九十三年六月十五日行竊乙節，業據證人丙○○於警訊及本院中指證：伊 於臺北縣新莊市○○○路旁設攤，於收攤時，發覺被告站在一台發財車旁，其將 塑膠油桶置於地上，以塑膠管吸油以偷竊汽油，其接著向前偷竊另一部車輛之汽 油，伊跟蹤後，隨即報警，經警於臺北縣新莊市○○○路一○八號查獲被告等語 屬實，並於本院中當庭繪製位置圖乙份，經核與伊在警詢中之指證相符，復與被 害人丁○○於警詢中、被害人甲○○於警詢暨本院中指訴之情節互稽無誤，此部 份且有當場扣案之被告所有塑膠油桶一個、塑膠管一條、扣押物品目錄表一紙、 贓證物清單一紙、現場查獲照片十二幀、車籍作業系統查詢認可資料一紙等可佐 。 ㈡次查，被告於同年九月十三日之竊盜行為，係由蘆洲分局五工派出所警員當場查 獲，有刑事案件報告書之記載得徵，另有被害人戊○○指訴可按，及附卷之扣押 物品清單、贓物認領保管單、查獲現場照片六幀堪憑。是以，其所為係竊盜犯行 卓然。 ㈢再查，被告屢辯稱其在二處被查獲地點，均係為找尋其兄翁權威云云，然據其所 供，其兄乃住於臺北縣板橋市，但本件其被查獲之地點即臺北縣新莊市○○○路 、五權二路口處及臺北縣五股鄉○○路、五工二路口，皆與臺北縣板橋市相距甚 遠，是其所辯，與事理有違，顯屬虛妄之詞，殊無足取。 ㈣綜上所見，本件事證業臻明確，被告犯行堪為認定，應依法論科。 三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。其先後三次竊盜犯行，時 間緊接，所犯係構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意而為，應依同法第五十六 條之連續犯規定，論以一罪，並加重其刑。臺灣板橋地方法院檢察署聲請本院併 就被告於同年九月十三日之竊盜行為予以審理，經查，該部分與聲請人聲請簡易 處刑之犯罪事實，具裁判上一罪之連續犯關係，是併案部分亦為聲請簡易判決處 刑之效力所及，故本院自得一併審究，附此敘明。爰審酌其有右述犯罪紀錄，有 臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按，其時值青壯之年，四肢健全，卻不憑己 力賺取所需之油費，竟圖不勞而獲，遽然實施竊盜行為，作為可貲，及衡諸其竊 行所生被害人財產損失程度、其犯罪手段、犯罪後仍否認犯行等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，扣案之塑膠汽 油桶二個、塑膠管二條，均係被告所有，其已供明在卷，揆之前開說明，該等物 品確係供其犯本件之罪所用，是均應依同法第三十八條第一項第二款之規定，予 以沒收。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項，刑法 第五十六條、第三百二十條第一項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標 準條例第一條前段、第二項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第 二審合議庭（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十　　　月　　二十九　　日 臺灣板橋地方法院刑事第十七庭 法 官　朱敏賢 右正本證明與原本無異 書記官 方蟾苓 中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十　　　月　　二十九　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第三百二十條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定 處斷。 前二項之未遂犯罰之。