94年度交聲字第56號｜刑事：交管條例聲異｜裁判日期：94 年 04 月 15 日

臺灣板橋地方法院交通事件裁定　　　　　94年度交聲字第56號原處分機關　交通部公路總局臺北區監理所異　議　人即受處分人　甲○○ 上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺北區監理所於民國94年1 月6 日所為之裁決處分（北監營字第裁40-A00000000號）聲明異議，本院裁定如下：主文異議駁回。理由一、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○所有車號3N-769號營業小客車，於民國93年11月22日11時36分許，在臺北市○○○路1 段50號前，因有「在公共汽車招呼站10公尺內臨時停車」之違規行為，經臺北市政府警察局中正一分局交通分隊製單逕行舉發，乃依道路交通管理處罰條例第55條第2 款（贅引第1 項）規定，裁處罰鍰新臺幣（下同）600 元。二、異議意旨略以：異議人當時駕駛其所有車號3N-769號之營業小客車慢速行駛，右後方有位老先生打開其右後車門，異議人自己也嚇一跳，隨即跟該位老先生說此地不可上車，之後該位老先生就把車門關上，異議人往前行駛，從後視鏡看到該位老先生上了另一輛計程車，請調查案發後約10秒之告發單，一個人不可能10秒內連上二輛計程車等語。三、按汽車駕駛人在交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內或消防車出入口5 公尺內臨時停車者，處300 元以上600 元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第55條第2 款定有明定。所謂「臨時停車」，依同條例第3 條第9 款所定，係指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其引擎未熄火，停止時間未滿3 分鐘，保持立即行駛之狀態。又汽車駕駛人有其他違規行為，經以科學儀器取得證據資料，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得對汽車所有人逕行舉發處罰，同條例第7 條之2 第1 項第6 款亦規定明確。四、經查：本件異議人即受處分人甲○○所有車號3N-769號營業小客車，於93年11月22日11時36分許，在臺北市○○○路○段50號前之公共汽車招呼站10公尺內，因臨時停車，經警以科學儀器拍照取得證據資料，據以製單逕行舉發違反道路交通管理處罰條例第55條第2 款（贅引第1 項）規定，並指定應到案之期限，異議人依限到案提出申訴，經原處分機關函請舉發機關調查結果，認異議人違規事實明確，遂於94年1 月6 日以北監營字第裁40-A00000000號裁處罰鍰600 元等情，有採證照片、舉發通知單、交通違規案件陳述書、臺北市政府警察局中正第一分局93年12月23日北市警中正一分交字第09363485600 號函、裁決書等影本各1 件附卷可稽。本件違規行為，既經警以科學儀器取得採證照片之證據資料，另鑑於案發現場係臺北市○○○道之一，交通繁忙，且臨時停車之駕駛人係將汽車保持在隨時得行駛之狀態，堪認有當場不能或不宜攔截製單舉發之情形，準此，舉發機關依道路交通管理處罰條例第7 條之2 第1 項第6 款規定，對汽車所有人逕行舉發，即屬有據。再觀諸上揭採證照片所示，異議人所有車號3N-769號營業小客車，於案發時間、地點，係位於最外側車道經劃撥為公車停靠專用區○○○○路旁豎有公車招呼站牌，該營業小客車之右後車門呈開啟狀態，有一成年本件案發地點係在公共汽車招呼站10公尺內，依法應禁止臨時停車乙節，甚為明確。且衡於一般經驗法則，堪認異議人所有之上開營業小客車當時係因擬使人、客上車或下車，而處於臨時停車之狀態，始能讓人緊鄰車側並開啟車門。而異議人亦坦言曾於案發時間，駕駛其所有之上開營業小客車行經案發地點，顯見警察逕行舉發所取締之對象並無錯誤；雖稱當時其係慢速行駛，右後方有位老先生自己打開右後車門云云，惟依採證照片顯示，上開營業小客車行駛車道之前方及左側均存有相當之道路空間，並非甚為壅塞，異議人當時倘係正常駕駛汽車，何以行車速度緩慢至車門遭人打開始能察覺之程度？又何以刻意行駛於車道之外緣致佔用公車停車專用區？所述容與常情有違，難認可採。至採證照片上之成年男子，最後是否坐上異議人所有之營業小客車離去，或改搭其他車輛，洵未足影響上開營業小客車曾在案發地點臨時停車之違規事實，異議人所請調查案發後約10秒之告發單，核無必要，併予敘明。五、從而，本件舉發機關認異議人有違反道路交通管理處罰條例第55條第2 款之違規事實，經以科學儀器取得證據資料後，製單逕行舉發，經異議人到案提出申訴後，原處分機關認違規事實明確，依道路交通管理處罰條例第55條第2 款、違反道路交通管理事件統一裁罰標準表之規定，裁處罰鍰600 元，洵無違法或不當之處。異議人執持前詞，對於裁決處分聲請異議，為無理由，應予駁回。六、依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　15　　日交通法庭　法　官　朱嘉川以上正本證明與原本無異。如不服本裁定得於送達後5 日內向本院提出抗告狀書記官　陳聖儒中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　15　　日

臺灣新北地方法院94年度交聲字第56號

關鍵資訊