94年度易字第1293號｜刑事：詐欺｜裁判日期：94 年 11 月 14 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　94年度易字第1293號公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　丙○○ 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第16239 號、第16240 號），被告於準備程序認罪，本院以簡式審判程序判決如下：主文丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。事實及理由一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273 條之1 第1 項定有明文。經核本件被告丙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院爰依首揭規定，合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告係以其名義設立「鑫銳科技有限公司」（起訴書誤載為「鑫瑞」公司，下簡稱「鑫銳公司」），並在臺北國際商業銀行中和分行開立支票存款帳戶，幫助「段相如」以鑫銳公司名義，先後於民國92年6 月3 日、同年月19日、同年7 月4 日，向「米里企業有限公司」（設於臺南縣仁德鄉○○村○○路○ 段89號，登記代表人為乙○○）詐購感應燈、電纜、接頭等價值新臺幣（下同）40萬6350元之貨物，又先後於92年6 月10日、同年7 月4 日，向「六合電線電纜股份有限公司」（設於臺南市○區○○路925 巷50號，登記代表人為曹劉汶，甲○○為該公司董事）詐購電線、電纜等價值26萬5550元之貨物，送至臺北縣中和市○○○路127 巷5 弄10號鑫銳公司營業處所等部分，應予更正補述外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。三、爰審酌被告之素行、無前科、幫助犯罪情節、所生危害及犯罪後坦承悔悟之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑二年，用啟自新。四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，刑法第339 條第1 項、第30條、第41條第1 項前段、第74條第1 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，判決如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。本案經檢察官靳開聖到庭執行職務中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　14　　日刑事第六庭法　官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀書記官梁宜庭中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　15　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339條 (普通詐欺罪) 意圖為自己或第 3 人不法之所有，以詐術使人將本人或第 3 人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第 3 人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。 --------------------------------------------------------附件： ┌─────────────────────────────┐ │臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書 │ │ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　93年度偵字第16239號 │ │ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　93年度偵字第16240號 │ │ 　被　　　告　丙○○　男　45歲（民國○○年○月○○日生） │ │ 　　　　　　　　　　　住臺北市○○區○○路一００號 │ │ 　　　　　　　　　　　現居居臺東市○○街一八四巷五號 │ │ 　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 │ │ │ │上被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事 │ │實及證據並所犯法條分敘如下： │ │ 　　　犯罪事實 │ │一、丙○○於民國九十一年年底，因朋友介紹而認識成年男子「 │ │　　段相如」（年籍不詳，另行偵辦），嗣於九十二年二月間， │ │　　因丙○○經濟情況不佳，於「段相如」許以新台幣一、二十 │ │　　萬元之利誘情況下，竟基於幫助詐欺之不確定故意，而以其 │ │　　自身名義設立鑫瑞科技有限公司，幫助「段相如」成立該公 │ │　　司，並幫助「段相如」以該公司之名義，在台北國際商業銀 │ │　　行分別開立帳戶，再由「段相如」於九十二年五月下旬某日 │ │　　、同年六月十日，連續以該公司名義，向甲○○、米里企業 │ │　　有限公司代表人乙○○連續以訂購貨物為由之詐術，詐取市 │ │　　價分別為新台幣二十六萬五千五百五十元、四十萬六千三百 │ │　　五十元之貨物，並分別開立面額為十萬三千五百元、十一萬 │ │　　零八百元金額、發票人為鑫瑞科技有限公司、付款行為上述 │ │　　銀行帳戶之支票二紙，嗣該等支票皆不獲兌現，甲○○、米 │ │　　里企業有限公司表人乙○○始知受騙。 │ │二、案經甲○○、米里企業有限公司代表人乙○○訴請偵辦。 │ │　　　證據並所犯法條 │ │一、上揭犯罪事實業據被告丙○○自白不諱，核與告訴人甲○○ │ │　　、米里企有限公司代表人乙○○指述之情節相符，並有卷附 │ │　　之鑫瑞科技有限公司公司變更登記表影本，營利事業證影本 │ │　　，甲○○出貨單一份、支票影本、退票理由單影本，米里企 │ │　　業有限公司應收帳款明細表二紙、鑫瑞科技有限公司出具之 │ │　　訂單影本四紙、支票影本、退票理由單影本可稽，本案事證 │ │　　明確，被告犯嫌洵堪認定。 │ │二、核被告所為係犯刑法第339條第1項、第30條第1項之幫助詐 │ │　　欺罪嫌，請依法論處。 │ │三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。 │ │　　　此致 │ │臺灣板橋地方法院 │ │中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　23　　日 │ │　　　　　　　　　　　檢察官　　丁　○　○ │ │上正本證明與原本無異 │ │中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　28　　日 │ │ │ │　　　　　　　　　　　書記官張家禎 │ │ │ │附錄本案所犯法條全文 │ │中華民國刑法第三百三十九條 │ │(普通詐欺罪) │ │意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 │ │物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰 │ │金。 │ │以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 │ │前二項之未遂犯罰之。 │ └─────────────────────────────┘

臺灣新北地方法院94年度易字第1293號

關鍵資訊