臺灣新北地方法院94年度簡字第1709號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 94 年 04 月 25 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第1709號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第813 號），本院判決如下：
主 文
甲○○連續竊盜，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○係臺北縣三峽鎮○○路○ 段385 號三峽加
油站股份有限公司（下稱三峽加油站公司）「溪南加油站」之職員，負責現金收付及記帳等職務，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，自民國93年10月18日起，乘晚間下班後結帳完畢，將現金存放入站內保險箱後，再返回上址辦公室，以鑰匙及密碼開啟上述保險箱，多次竊取站內零用金、公基金及同年月28日當日之營業額，共計竊得約新台幣（下同）19萬元。嗣於93年10月29日上午8 時30分許，溪南加油站代表人乙○○發前一天現存放在保險櫃內之公款短缺，始發現上情。
二、上開事實，業經被告甲○○於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人代表人乙○○到庭之結證相符，並有營業日報表15紙、溪南加油站營業收入點交紀錄單3 紙與存摺影本2 紙附卷可稽，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。其先後多次竊盜犯行，均時間緊接，所犯係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條規定論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告之素行狀況（無前科，有臺灣高等法院被告前案記錄表1 份在卷可稽）、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、尚未與被害人達成和解及犯罪後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第56條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　25　　日刑事第四庭法 官 李麗玲
以上正本證明與原本無異。
書記官 周百川
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　26　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。