94年度簡字第4903號｜刑事：電子遊戲場業管理條例等｜裁判日期：94 年 10 月 31 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第4903號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 甲○○ 上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第15879 號），本院判決如下：主文乙○○未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，而經營電子遊戲場業，處拘役叁拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。扣案之賭具電子遊戲機「動物奇觀二代」貳台、「滿貫福星」壹台、「超級大舞台」貳台、「大滿貫」壹台（含IC板共陸塊）均沒收。甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金壹仟元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。扣案之賭具電子遊戲機「滿貫福星」壹台（含IC板壹塊）沒收。事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰分別審酌被告二人之素行、犯罪之動機目的、所生危害及犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役等折算標準，以資懲儆。扣案之電子遊戲機「動物奇觀二代」貳台、「滿貫福星」壹台、「超級大舞台」貳台、「大滿貫」壹台（含IC板共陸塊），係當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，均依刑法第266 條第2 項規定，宣告沒收。至聲請意旨謂被告所犯違反電子遊戲場業管理條例犯行部分，為連續犯云云，惟按本件被告違反電子遊戲場業管理條例犯行，係侵害社會法益，縱有多次行為，亦屬單純一罪，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第266 條第1 項前段、第2 項、第55條、第41條第1 項前段、第42條第2 項，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　31　　日刑事第六庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提起上訴書記官梁宜庭中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　31　　日附錄本案論罪科刑法條全文：電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣 50 萬元以上 250 萬元以下罰金。中華民國刑法第266條 (普通賭博罪與沒收物) 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。 --------------------------------------------------------附件： ┌─────────────────────────────┐ │台灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 │ │??????????????94年度偵字第15879號 │ │?被?告?乙○○?男 │ │?????????44歲（民國○○年○月○日生） │ │ 身分證統一編號：Ｚ000000000號 │ │ 住桃園縣蘆竹鄉○○路104巷46弄23 │ │ 號6樓 │ │ 甲○○　男 │ │?????????20歲（民國○○年○月○○日生） │ │　　　　　　　　　身分證統一編號：Ｚ000000000號 │ │　　　　　　　　　住台北縣三峽鎮○○路54號2樓 │ │上列被告因賭博等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處 │ │刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： │ │一、犯罪事實 │ │　　乙○○為台北縣三峽鎮○○街三九號「聖國超商」負責人（ │ │　　營利事業登記所登記商號名稱則為大恆商行），明知並未向 │ │　　台北縣政府申請電子遊戲場業之營利事業登記證，仍基於賭 │ │　　博之概括犯意，自民國九十四年九月十四日起，在公眾得出 │ │　　入之該商店內擺設賭博性電子遊戲機「動物奇觀二代」二台 │ │　　、「滿貫福星」一台、「大滿貫」一台及「超級大舞台」二 │ │　　台，連續與不特定之賭客賭博財物，賭博方式則係由賭客先 │ │　　以現金按十比一之比例要求乙○○開分後，再以押分方式與 │ │　　機具對賭，如押中，可贏得倍數不等之分數，如未押中，則 │ │　　所投入之賭資皆歸機具所有，待賭客不再玩時，可依機具螢 │ │　　幕顯示之分數向乙○○換取積分卡，再持積分卡兌換商店內 │ │　　等值商品或將分數留待下次把玩繼續使用，至機具內之賭資 │ │　　則由乙○○收取，乙○○因此而經營電子遊戲場業務。嗣至 │ │　　九十四年九月十五日晚間，適有賭客甲○○在上址把玩電子 │ │　　遊戲機「滿貫福星」時，於晚間十時二十五分許當場為警查 │ │　　獲，並經警扣得電子遊戲機「動物奇觀二代」二台、「滿貫 │ │　　福星」一台、「大滿貫」一台及「超級大舞台」二台（共含 │ │　　ＩＣ板六片）。案經台北縣政府警察局三峽分局報告偵辦。 │ │二、證據 │ │（一）被告乙○○於警詢之自白。 │ │（二）被告乙○○於偵查中之自白及結證言。 │ │（三）被告甲○○於警詢之自白。 │ │（四）被告甲○○於偵查中之自白及結證言。 │ │（五）附卷之現場相片及現場位置圖。 │ │（六）附卷之台北縣政府營利事業登記證。 │ │（七）扣案之電子遊戲機「動物奇觀二代」二台、「滿貫福星」 │ │　　　一台、「大滿貫」一台及「超級大舞台」二台（共含ＩＣ │ │　　　板六片）。 │ │三、所犯法條 │ │　　核被告乙○○、甲○○所為均係犯刑法第二百六十六條第一 │ │　　項在公眾得出入之場所賭博罪嫌，被告乙○○另有違反電子 │ │　　遊戲場業管理條例第十五條之規定，應依同條例第二十二條 │ │　　規定論處。又被告乙○○先後多次犯行時間緊接，所犯為構 │ │　　成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，請依連續犯規定 │ │　　論以一罪，並加重其刑；又其所犯上開二罪間有方法結果之 │ │　　牽連關係，請從一重罪處斷。至扣案之電子遊戲機「動物奇 │ │　　觀二代」二台、「滿貫福星」一台、「大滿貫」一台及「超 │ │　　級大舞台」二台（共含ＩＣ板六片）為當場賭博之器具，併 │ │　　請依刑法第二百六十六條第二項規定宣告沒收。 │ │四、至報告意旨另以：被告乙○○前述擺設賭博性電子遊戲機， │ │　　與不特定賭客賭博財物之行為尚構成刑法第二百六十八條意 │ │　　圖營利供給賭博場所或聚眾賭博罪嫌。然按該罪之成立係以 │ │　　行為人意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博為其要件，是故 │ │　　行為人所得之利益應為其供給賭博場所、聚眾賭博之對價。 │ │　　經查本件依被告乙○○、甲○○之供述可知被告乙○○係以 │ │　　擺設賭博性電子遊戲機，以該機器與賭客對賭，並因此等射 │ │　　倖行為贏取賭客繳付之賭資，並未因單純提供賭博電子遊戲 │ │　　機或該場地供賭客把玩而收取費用，從而被告乙○○之行為 │ │　　即P前述刑法第二百六十八條之構成要件不符。惟被告此部 │ │　　分行為與前開聲請簡易判決處刑部分屬同一事實，爰不另為 │ │　　不起訴處分，併此敘明。 │ │五、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑 │ │　　。 │ │　　此　　致 │ │台灣板橋地方法院　 │ │中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　30　　日 │ │?　　　　　　　　　　　檢　察　官　　許　智　評 │ │上正本證明與原本無異 │ │中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　11　　日 │ │　　　　　　　　　　　書　記　官林家洋 │ │ │ │本件依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔 │ │佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人 │ │、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對 │ │非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述之必要時，請即另以書狀向 │ │簡易法庭陳述或請求傳訊。 │ │ │ │附錄本案所犯法條全文 │ │中華民國刑法第二百六十六條 │ │(普通賭博罪與沒收物) │ │在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金 │ │。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 │ │當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與 │ │否，沒收之。 │ │ │ │電子遊戲場業管理條例第二十二條 │ │違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或 │ │併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 │ │ │ │電子遊戲場業管理條例第十五條 │ │未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。 │ │ │ │ │ └─────────────────────────────┘

臺灣新北地方法院94年度簡字第4903號

關鍵資訊