臺灣新北地方法院

• 裁判案由: 過失致死等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 94 年 07 月 07 日

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　告　丙○○○○○○○
甲○○○○○○
乙○○○○
丁○○○○○○ ○
兼上列四人
法定代理人　庚○○ (NUNU
住臺北縣新
共　　　同
訴訟代理人　舒正本律師
余梅涓律師
被　　　告　宏遠食品股份有限公司
設臺北縣五
法定代理人　戊○○　住台北縣三重市○○街三號
被　　　告　己○○　男　52歲
身分證統一
住基隆市○
上列被告因過失致死等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明、陳述及證據，均如附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。本件被告宏遠食品股份有限公司、己○○被訴過失致死等案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　 7　　日刑事第九庭 審判長法　官　胡堅勤
法　官　王瑜玲
法　官　李君豪
以上正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官　蕭汝芳
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　 7　　日