臺灣新北地方法院96年度簡字第6572號

• 裁判案由: 電子遊戲場業管理條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 11 月 12 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第6572號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
乙○○
上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第19682號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機共計壹拾柒台（含IC板捌塊）、遊戲電腦主機共計貳台及現金新臺幣共計柒仟陸佰柒拾元均沒收。
乙○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機壹台、遊戲電腦主機壹台及現金新臺幣肆拾元均沒收。
事實及理由
一、甲○○係臺北縣蘆洲市○○街144 號1 樓「歡樂娃娃屋」之負責人，與乙○○均明知未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。甲○○竟仍基於違反上開規定經營電子遊戲場業之犯意，自民國95年12月中旬某日起，在上址擺設益智類電子遊戲機共16台（含IC版8 塊）及電腦主機1台，供不特定人以每次投幣新臺幣（下同）
10 元之方式把玩（該等機具均無法兌換現金或禮品）。自
96 年8月20日起，又與乙○○共同基於經營電子遊戲場業之犯意聯絡，由乙○○提供上開相同遊戲方式之益智類電子遊戲機1台及電腦主機1台，擺設在上址歡樂娃娃屋內，供不特定人把玩，該台機具所得收益則由甲○○與乙○○五五分帳。嗣於同年8月24日晚間8時30分許，在上址為警會同臺北縣政府聯合查報小組當場查獲，並扣得甲○○所有之電子遊戲機臺共16台（含IC版8塊）、遊戲電腦主機1台及機台內現金7630元、乙○○所有之電子遊戲機1台、遊戲電腦主機1台及機台內現金40元。
二、證據：
㈠、被告甲○○、乙○○於警詢、偵查中之自白及於偵查中之證詞。
㈡、電子遊戲機共17台（含IC版8 塊）、遊戲電腦主機2 台及現金7670元扣案可證。
㈢、臺北縣政府聯合查報小組稽查電子遊戲場業紀錄表、警方檢查現場訪視紀錄表、臺北縣政府營利事業登記證、現場圖各1 份及現場照片17張附卷足稽。
三、核被告所為，均係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之規定論處。被告二人間就自96年8 月20日起以乙○○提供之上述電子遊戲機非法經營電子遊戲場業之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告未依規定辦理營利事業登記而經營電子遊戲場業，本具有反覆實施之特性，是被告甲○○持續經營9 月餘，被告乙○○持續經營數日，均仍為包括一罪。爰審酌被告二人均無因犯罪經科刑執行之紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，及其等之犯罪動機、目的、手段、擺放電子遊戲機具之數量、營業期間，影響主管機關之商業行政控管之程度，暨犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、扣案電子遊戲機台1 台（即編號15之機台）與遊戲電腦主機1 台（即編號15之遊戲電腦主機），乃被告乙○○所有，與被告甲○○共同犯本件犯罪所用之物，前開機台內之現金40元，則為被告共有因犯本件犯罪所得之物，爰分別依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款、第3 項規定諭知沒收。餘扣案之電子遊戲機台16台（含IC版8 塊）、遊戲電腦主機1 台及上開16台機台內之現金7630元，乃被告甲○○單獨供其犯本件犯罪所用之物或因犯本件犯罪之所得，且均屬被告甲○○所有，亦一併依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款、第3 項規定沒收之。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第28條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　12　　日刑事第七庭 法　官　吳佳穎
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳香君
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　14　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金。