臺灣新北地方法院96年度聲減字第1385號

• 裁判案由: 聲請減刑
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 07 月 16 日

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第1385號聲　請　人　台灣板橋地方法院檢察署檢察官
受　刑　人　吳恆玫
上列受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（九十六年度聲減字第一七０四號），本院裁定如下：
主 文
吳恆玫所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑拾月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳恆玫於附表所列日期，犯如附表所載等罪，經法院分別判處如附表所列之刑確定在案。查其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，與中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定相符，合於減刑條件，聲請裁定減刑，並定其應執行之刑等語。
二、經核屬實，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第九條、第十條第二項、第十二條，刑法第五十三條、修正前刑法第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 16 日刑事第六庭 法 官 林鈺琅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提起抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 96 年 7 月 16 日附表：
┌──┬──┬───┬──┬────┬────────┬────────┬────┬──┬──┐
│ 罪 │ 宣 │所 犯│犯罪│偵查機關│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │合於中華│減刑│備註│
│ │ │ │ │ ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤民國九十│ │ │
│ │ 告 │ │ │ 及 │法│案 號│判決│法│案 號│確定│六年罪犯│後宣│ │
│ │ │ │ │ │ ├───┤ │ ├───┤ │減刑條例│ │ │
│ 名 │ 刑 │法 條│日期│年度案號│院│年字號│日期│院│年字號│日期│ │告刑│ │
├──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤
│施用│有期│毒品危│94年│板橋地檢│板│94年度│95年│板│94年度│95年│第2 條第│有期│ │
│第一│徒刑│害防制│9 月│94年度毒│橋│訴字第│5 月│橋│訴字第│6 月│1 項第3 │徒刑│ │
│級毒│十月│條例第│中旬│偵字第 │地│2861號│12日│地│2861號│11日│款 │五月│ │
│品 │ │10條第│某日│6130號 │院│ │ │院│ │ │ │ │ │
│ │ │1 項 │至94│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │年10│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月13│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤
│幫助│有期│刑法第│95年│桃園地檢│桃│95年度│95年│桃│95年度│95年│第2條第 │有期│ │
│詐欺│徒刑│339 條│3 月│95年度偵│園│簡字第│6 月│園│簡字第│11月│1 項第3 │徒刑│ │
│ │四月│條第1 │22日│緝字第 │地│232 號│30日│地│232 號│20日│款 │二月│ │
│ │ │項 │至95│417 號 │院│ │ │院│ │ │ │ │ │
│ │ │ │年3 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月23│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │日間│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤
│施用│有期│毒品危│95年│板橋地檢│板│95年度│95年│板│95年度│95年│第2 條第│有期│ │
│第一│徒刑│害防制│3 月│95年度毒│橋│易字第│10月│橋│易字第│11月│1 項第3 │徒刑│ │
│級毒│九月│條例第│23日│偵字第 │地│1323號│19日│地│1323號│20日│款 │四月│ │
│品 │ │10條第│ │4259號 │院│ │ │院│ │ │ │又十│ │
│ │ │1 項 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │五日│ │
└──┴──┴───┴──┴────┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴────┴──┴──┘