97年度易字第550號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：97 年 04 月 30 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　97年度易字第550號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第20847 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告乙○○為臺北縣新莊巿新泰路423 號新泰果菜巿場內「玉芳行」之負責人，其於民國96年5 月16日16 時30 分許，在上開店內，應注意拴緊及管束其所飼養之小狗以避免發生咬傷他人之危險，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意管束，致其飼養之小狗衝出咬傷陪同其祖父林富在、祖母吳金環前往「玉芳行」隔壁之「清和行」換貨之林雯妤，致林雯妤受有臉部多處撕裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、公訴意旨認被告犯刑法第284 條第1 項過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，需告訴乃論。茲因告訴人丙○○、甲○○以雙方已經和解為由，於97年3 月28日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀及和解書各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　30　　日刑事第十一庭法　官邱景芬以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀書記官　曾千庭中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　30　　日

臺灣新北地方法院97年度易字第550號

關鍵資訊