臺灣新北地方法院100年度司票字第2957號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 100 年 08 月 16 日

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定　　 100年度司票字第2957號聲　請　人　趙王漢即王漢企業社
上列聲請人聲請對相對人林金慧、詹淑蘋裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人林金慧簽發、相對人詹淑蘋背書、發票日為民國97月11月11日之本票12紙，金額均為新臺幣（下同）50,000元，共計600,000 元，債務人等約定若上開本票有任一期到期提未獲付款則視為全部到期，至今債務人均未獲還，請裁定准許強制執行等語。
二、按本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內，為付款之提示，為票據法第124 條、第95條前段所明定者。蓋本票為提示證券，本票執票人欲行使票據上權利，應於一定期限內向付款人為提示票據、請求付款，本票之提示，實為執票人行使票據權利之前提；至於免除作成拒絕證書之記載，僅係執票人無庸證明提示未獲付款結果之事實，其在行使票據追索權前，仍應於所定期限內為付款之提示（最高法院71年度台上字第3671號判決、84年度台抗字第22號裁定參照）。經查，票號為246511至246555之5 紙本票，雖到期日已屆期，聲請人自承係以電話、存證信函通知相對人請求付款有聲請人100 年8 月11日之民事陳報狀可參，與向付款人現實提出本票請求付款，尚屬有間，不發生提示之效力，是票號為246511至246555之5 紙本票，未經聲請人向相對人為付款提示，自難准許，應予駁回。
三、又本票之到期日尚未屆至，依票據法第124 條準用同法第85條第1 項規定，聲請人不得行使追索權，自不得依同法第123 條規定，聲請法院裁定准許強制執行。經查聲請人提出之票據號碼為0000000 至246562之7 紙本票，到期日依次為100 年8 月至101 年2 月間之6 日，於聲請本票裁定時，系爭本票尚未屆到期日，聲請人尚不得行使追索權，該部分聲請應予駁回。
四、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123 條定有明文規定。故對發票人以外之人不得為之。故聲請人聲請對背書人詹淑蘋為本票准許強制執行，與法不符，該部分聲請，亦應駁回。
五、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法78條，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 8 月 16 日簡易庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。