臺灣新北地方法院100年度司聲字第1167號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 22 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　 100年度司聲字第1167號聲　請　人　胡晴媛
相　對　人　冠誠生活股份有限公司
法定代理人　馬玉山
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院一００年度存字第二一四七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元，准予發還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條
第1項第2款及第106條分別定有明文。是以供擔保人以本款
事由，聲請返還擔保物或提存物，得提出受擔保利益人同意書與其印鑑證明，以作為證明受擔保利益人同意之事證。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求交還支票事件，聲請人前遵本院100年度全字第187號民事裁定，為擔保假處分，曾提供如主文所示之擔保金，並以臺灣臺北地方法院100年度存字第2147號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受
擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請返還等語，並提出相對人同意書、公司變更登記事項表等件為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 12 月 22 日民事第二庭 司法事務官 劉佩欣