臺灣新北地方法院100年度司聲字第874號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 100 年 11 月 02 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第874號聲　請　人
即　債務人　捷合科技股份有限公司
法定代理人　陳松苗
相　對　人
即　債權人　施　鑾
吳坤炎
上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前依本院100 年度司裁全字第950 號假扣押裁定，查封聲請人所有之財產，惟相對人迄今尚未提起本案訴訟，為此爰依民事訴訟法第529 條規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經查，本件相對人即債權人向本院聲請以100 年度司裁全字第950 號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於民國100 年9
月2 日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求損害賠償，由本院100 年度司板勞調字第42號侵權行為損害賠償事件受理在案，此經本院調取上開卷宗核閱屬實，揆諸首開說明，其本案已繫屬於法院，聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 11 月 2 日民事第三庭 司法事務官 林綉娥