100年度訴字第451號｜民事：返還借款｜裁判日期：100 年 03 月 11 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　100年度訴字第451號原　　　告　崇信資產有限公司法定代理人　邱賴升訴訟代理人　陳學驊律師被　　　告　周林良如周耿立周耿民周耿弘上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項亦定有明文。當事人兩造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。二、本件原告起訴主張依兩造間之進口遠期信用狀契約、保證契約及繼承之法律關係，請求被告返還借款，依系爭二份保證書第7 條、第8 條及約定書第13條之約定，因該契約涉訟時，雙方同意以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第111 至113 頁），是本件自應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中華民國 100 年 3 月 11 日民事第二庭法官張筱琪以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中華民國 100 年 3 月 11 日書記官連思斐

臺灣新北地方法院100年度訴字第451號

關鍵資訊