臺灣新北地方法院101年度補字第2472號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 16 日
• 當事人: 林燕燕、依洛國際開發股份有限公司、劉本謙

臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度補字第2472號原 告 林燕燕
訴訟代理人 賴錫卿律師
被 告 依洛國際開發股份有限公司
法定代理人 劉本謙
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 定有明文。又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，復為同法第77條之10所明定。
二、查本件原告起訴，其訴之聲明為：㈠確認原告與被告間僱傭關係存在；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）70萬元及起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息；㈢被告應自民國101 年8 月17日起至原告復職之日止，按月於每月10日給付原告薪資新臺幣10萬元，並自各期應給付之日翌日起至清償日止之法定遲延利息。原告訴之聲明均係以確認兩造僱傭關係存在為前提，其請求為競合關係，是訴訟利益實質同一，依民事訴訟法第77條之2 第1 項之規定，其訴訟標的價額應以其中價額最高者即確認僱傭關係存在部分定之。原告請求確認僱傭關係存在部分，未確定僱傭存續期間，而原告係49年2 月5 日出生，依民事訴訟法第77條之10規定，期間未確定者，應推定其存續期間，推定存續期間時，原則上算至勞工滿65歲時止，如推定之存續期間逾10年者，應以10
年計算，依此推定本件僱傭關係存續期間顯已逾10年，即應以原告1 年薪資總和之十倍為計算。原告主張月薪為
100,000 元，是以本件訴訟標的價額應核定為壹仟貳佰萬元（計算式：100,000 元×12個月×10年=12,000,000 元），
應徵第一審裁判費為壹拾壹萬柒仟陸佰元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限該原告於本裁定送達後十日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 8 月 16 日民事第二庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的金額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。中 華 民 國 101 年 8 月 16 日書記官 林瓐姍