臺灣新北地方法院102年度司聲字第670號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 27 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第670號聲　請　人
即　債務人　中法興物流股份有限公司
法定代理人　艾瑪
相　對　人
即　債權人　魏妙合
法定代理人　謝長達
上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請裁定准予對於聲請人之財產為假扣押， 經本院於民國102年6月11日以102年度司裁全字第843號民事裁定予以准許 ，相對人並據以聲請對聲請人之財產強制執行在案；惟相對人迄未就其所欲保全之請求向管轄法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、查聲請意旨所述之事實，業經本院依職權調取前揭卷宗核閱無訛，且相對人迄未就其所保全之請求向聲請人提起本案訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢單5紙、臺灣臺北地方法院102年8月7日北院木文查字第0000000000號函1份附卷可稽 。從而，聲請人依首揭條文規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 8 月 27 日民事第三庭 司法事務官 陳虹吟