臺灣新北地方法院102年度聲字第43號

• 裁判案由: 變換提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 04 月 24 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度聲字第43號聲　請　人
即　抗告人　永美科技材料股份有限公司
聲　請人兼
法定代理人　劉美貞
聲　請　人　楊國興
江林村
上四人共同
代　理　人　洪堯欽律師
劉健右律師
相　對　人　昆山和霖光電高科有限公司
法定代理人　曾榮祥
上列當事人間聲請變換擔保物事件，抗告人對於本院民國102 年4月1日所為102 年度聲字第43號裁定提起抗告，本院裁定如下：主 文
原裁定撤銷。
聲請人應於收受本裁定送達後十日內，補正如附件所示事項。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。次按為慮及股票價格受整體股票市場之主客觀影情勢、國內外社會及經濟影響甚深，其價格呈波動性質，而擔保提存，提存人所提存之擔保物，係擔保受擔保利益人將來可能所受損害之賠償，因此，在以股票為提存之擔保物時，應綜合評價該股票價格之歷來之變動等情形，以決定其擔保之數。
二、經查，聲請人所提出永美科技材料股份有限公司（下稱永美公司）股票，現已可於財團法人中華民國證券櫃臺買賣中心之興櫃市場買賣，雖不同於上市或上櫃股票，採競價或等價交易之方式，惟投資人仍可經由「向推薦證券商議價交易」之方式買賣興櫃股票，是仍具流通性及變現性，原裁定僅因聲請人之股票為未上市之興櫃股票，遽認其不具流通性、變價性，且並未就聲請人所聲請供擔保股票之價值為具體價值判斷，自屬有誤，抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，爰由本院撤銷原裁定，又經審酌聲請人就永美公司財務報表、實收資本等營運狀況所提之資料，本院認尚有補正之必要，限聲請人於收受本裁定正本送達翌日起算10日內，向本院補正如附件所示事項。
三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 24 日民事第二庭 法 官 吳振富
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 4 月 24 日書記官 吳語杰
附件：
一、請陳報永美公司股票至民國102 年4 月之每股淨值，另請陳報該股票之每股20日均價、6 個月均價及1 年均價，並檢附相關資料到院供參。
二、請陳報永美公司股票近4 個月每月之平均交易價格，並檢附相關資料到院供參。