臺灣新北地方法院103年度建字第190號

• 裁判案由: 給付工程款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 09 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度建字第190號原　　　告　大將作營造股份有限公司（原名政裕營造股份有限公司）
法定代理人　王建文
被　　　告　新豪營造股份有限公司
法定代理人　曾立娟
被　　　告　陳村田
上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查，原告主張被告新豪營造股份有限公司（以下簡稱新豪公司）邀同被告陳村田為連帶保證人，向原告承攬「利澤工業區污水處理廠第1 期工程─土建工程（內含土建、雜項、工安環保、假設）」，並於民國102 年7 月12日簽訂工程承攬合約（以下簡稱系爭契約），嗣因可歸責於被告新豪公司之事由致進度落後，原告乃對被告新豪公司終止系爭契約，並要求被告陳村田進場施作未果，因而自行施作完畢，受有新臺幣770 萬5346元之損害，起訴請求被告連帶給付等情。惟系爭契約第26條明文約定，兩造均同意如因系爭契約涉訟時，以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第13頁）。揆諸首開規定，本件自應受兩造書面合意之拘束，以臺灣臺中地方法院為管轄法院，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 9 日民事第四庭 法 官 賴彥魁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 9 日書記官 羅尹茜