104年度司執消債更字第298號｜民事：更生事件｜裁判日期：105 年 02 月 19 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　104年度司執消債更字第298號聲　請　人即　債務人　鄭來發代　理　人　林彥苹律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。理由一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者，得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、查債務人聲請更生，前經本院於民國104年10月23日以104年度消債更字第312號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清償：（一）債務人聲請前二年間可處分所得為新台幣(下同)1,648,800元，扣除必要生活費用1,487,424元後，為161,376元，低於無擔保及無優先權債權人受償總額684,000元。參諸債務人更生開始時，除營業收入外，名下僅有幾無殘值之87年出廠汽車一輛（車牌號碼：00-0000），保單亦已失效。其原所駕駛之計程車（車牌號碼：000-00）係登記於金松交通事業有限公司名下，因該車里程數已達35萬公里，且將超過車隊要求之車齡限制，為繼續駕駛計程車為業，債務人於該車車貸繳清後以該車之價值20萬元作為頭期款，另向金松交通事業有限公司購入車價743,850元、2016年出廠之汽車一輛，扣除頭期款尚有車貸57萬元須繳納，有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、計程車貸款合約書、營業用小客車牌照、動產擔保附條件買賣契約書、中華民國人壽保險商業同業公會105年1月11日壽會博字第0000000000號函在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。（二）查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其以駕駛計程車為業，每月營業收入60,000元扣除營業成本27,711元、車貸12,559元，淨收入為19,730元，有汽車聯保靠行費、車隊服務費、汽車強制責任險保險費、車貸繳費收據等收據在卷可參，觀諸交通部統計之計程車收支情形，新北市之平均每月營業淨收入為20,430元，考量債務人已年屆55歲，且為中度肢障，有中華民國身心障礙手冊可佐，其駕駛計程車之每月淨收入與交通部調查之每月營業淨收入相當，加計殘障補助4,700元後，其預估更生方案履行期間每月可處分所得為24,430元，應堪採信。又債務人之每月必要支出17,041元扣除勞健保費用1,991元後，餘15,050元可供其每月生活之用，各項支出項目包含膳食費、房租、水電瓦斯費、電話費、日常生活用品費用等均為生活所必需，金額亦為合理，並無奢侈、浪費之情事，並自每月可處分所得24,430元扣除每月必要生活費用17,041元後之餘額7,389元，提撥7,000元，加計車牌號碼000-00營業用小客車殘值20萬中之18萬元，即提出九成以上金額用以清償債務【計算式：（24,430－17,041）×72 ＋200,000＝732,008；684,000÷732,008=0.93】，足徵債務人為履行更方案已展現其誠意及盡力清償之能事。三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 105 年 2 月 19 日民事執行處司法事務官附表一：更生債務人之更生方案 ┌─────────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├─────────────────────────────────┤ │1.清償總金額：新臺幣（下同）684,000元 │ │2.總清償比例：13.74％（計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位 │ │ ） │ │3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月20日起，以1個月為1期，│ │ 共計6年72期，每期清償9500元，債務人應於每月20日，將如下表所示之 │ │ 每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權│ │ 人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款│ │ 及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務 │ │ 人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 │ └─────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────┐ │貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元 │ ├─────────────────────────────────┤ │01、第一商業銀行股份有限公司 │ │ 每期分配金額：1149元 │ │02、國泰世華商業銀行股份有限公司 │ │ 每期分配金額：1173元 │ │03、永豐商業銀行股份有限公司 │ │ 每期分配金額：592元 │ │04、玉山商業銀行股份有限公司 │ │ 每期分配金額：544元 │ │05、凱基商業銀行股份有限公司 │ │ 每期分配金額：1868元 │ │06、中國信託商業銀行股份有限公司 │ │ 每期分配金額：1180元 │ │07、磊豐國際資產管理股份有限公司 │ │ 每期分配金額：318元 │ │08、良京實業股份有限公司 │ │ 每期分配金額：1701元 │ │09、新光行銷股份有限公司 │ │ 每期分配金額：503元 │ │10、元大國際資產管理股份有限公司 │ │ 每期分配金額：472元 │ ├─────────────────────────────────┤ │參、補充說明 │ │一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整數計之│ │ 。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時相互協│ │ 調調整。 │ │二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依債權│ │ 人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 │ │三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人│ │ 得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為│ │ 強制執行時，法院並得依債務人聲請裁定開始清算程序。 │ └─────────────────────────────────┘ 附表二：更生債務人之生活限制 ┌─────────────────────────────────┐ │准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│ ├─────────────────────────────────┤ │一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │ ├─────────────────────────────────┤ │二、不得為賭博或為其他投機行為。 │ ├─────────────────────────────────┤ │三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │ ├─────────────────────────────────┤ │四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │ ├─────────────────────────────────┤ │五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │ └─────────────────────────────────┘

臺灣新北地方法院104年度司執消債更字第298號

關鍵資訊