104年度司聲字第151號｜民事：發還擔保金｜裁判日期：104 年 03 月 31 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第151號聲　請　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人　黃添昌代　理　人　林為忻相　對　人　尚亞國際傢俱有限公司法定代理人　范發瑞相　對　人　戴笑倩范發華上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文聲請人於臺灣士林地方法院一○三年度存字第一五三○號提存事件所提存之擔保物中央政府建設公債一○一年度甲類第九期債票（債券代號：A01109），面額新臺幣壹佰伍拾萬元，准予發還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依鈞院103年度司裁全字第1791號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保金，並以臺灣士林地方法院 103年度存字第1530號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出假扣押裁定、提存書（均影本）等各1件、同意書原本3件、印鑑證明書正本2件、公司變更登記表1件，聲請發還擔保金等語。三、經查，聲請人聲請本院於民國103年12月19日以103年度司裁全字第1791號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財產予以假扣押在案等情，業據調取臺灣士林地方法院103年度存字第1530號擔保提存卷核閱屬實，然相對人即受擔保利益人既已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，亦據聲請人提出之同意書、印鑑證明書及公司變更登記事項表附卷可憑，即已符合民事訴訟法第104條第1項第2款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 104 年 3 月 31 日民事第三庭司法事務官林孟信

臺灣新北地方法院104年度司聲字第151號

關鍵資訊