105年度建字第23號｜民事：給付報酬｜裁判日期：105 年 02 月 23 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度建字第23號原　　　告　久華鋼鋁有限公司法定代理人　張佑任被　　　告　華森營造有限公司法定代理人　林紓羚上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告因請求給付報酬事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議（見本院卷第2 頁），應以支付命令之聲請視為起訴，惟查原告除已繳納新臺幣500元外，尚有部分裁判費未據繳納，經本院於民國104年12月29日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定已於105年1月4日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第8頁），但原告逾期迄未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表附卷足佐（見本院卷第11至14頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 2 月 23 日民事第三庭審判長法官李世貴法官黃信樺法官張惠閔以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元中華民國 105 年 2 月 23 日書記官涂菀君

臺灣新北地方法院105年度建字第23號

關鍵資訊