臺灣新北地方法院105年度消債更字第356號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 11 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　105年度消債更字第356號聲　請　人　張沛詒（原名張錦玲）
即　債務人
代　理　人　戴嘉志律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達之日起十日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回其聲請：
一、請預納郵務送達費新台幣（下同）2,520 元（依聲請人目前陳報之債權人6 人，連同債務人，合計7 人，暫以每人10份，每份34元計算：7 人×34元×10份＝2,520 元）。
二、依消費者債務清理條例第3 條規定，債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所訂更生或清算程序，清理其債務，是以請聲請人「具體釋明」確有債務不能清償獲有不能清償之虞之情事，並提出相關證明文件以資證明。聲請人並應具體說明其債務發生之原因、為何積欠該債務及為何本件無法與最大債權人達成前置調解之詳細情形為何？又請說明各債權人提供之清償方案具體內容及與聲請人所提清償方案之差距各為何？並提出前置調解不成立當時出具之收入切結書、財產及收入狀況說明書及相關證明文件，與所陳調解不成立原因之相關證明文件。
三、說明聲請人目前住所地為何？除聲請人外尚有何人同住於該屋？如有，是否有分擔家庭必要生活費用支出、分攤比例、金額各為何？請提出每月繳交租金6,500 元之相關證明文件（如為繳交現金，並請提出領款證明或存摺內頁影本）。並說明聲請人之戶籍地與現居處所不一致之原因及必要性。
四、陳報聲請人於103 年7 月28日起至105 年7 月27日止之各項收入相關證明文件（含本俸、佣金、獎金、津貼）、年金、保險給付、租金收入、退休金或退休計畫收支款、各類政府補助金、分居或離婚贍養費、受子女扶養所受領之生活費或其他收入款項等「個人」所有收入款項。請提出105 年1 至5 月任職於「嘉聯資通股份有限公司」每月薪資22,800元之相關證明文件；105 年5 至8 月任職於「采傳科技有限公司」每月薪資27,000元之相關證明文件（如薪資袋、匯款證明等）。
五、請提出聲請人本人於各金融機構之存摺及證券存摺（集保存摺）「最新」完整影本（須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後）、及所有保險單（含以聲請人為要保人或受益人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單），並敘明各保險契約有效期限、每期保費金額、有無曾以保單向保險公司借款，以及若終止該等保險契約，可領回之金額各為若干？暨提出繳交保費單據及保險契約影本。
六、說明聲請人最近5 年內有無從事國內股票、期貨、基金或其他金融商品之投資？如有，請提出其目前往來證券商之交易明細查詢表，證券存摺封面、內頁影本及投資股票往來金融機構存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）及相關之投資交易明細及證明文件。
七、請說明聲請人於聲請更生前2 年內有無財產變動狀況（包含有償、無償行為所生變動；倘該段期間曾經取得或喪失不動產所有權，並應詳為標明不動產之地號、建號）。
八、更生清償方案為更生程序得否進行之重要依據，請釋明聲請人若經法院裁定開始更生程序，將以何種經濟來源支應每月應繳金額及必要生活費用？並附具證明文件詳述之。
九、無擔保及無優先權債權人依更生程序所得受償之總額及其計算方法，並請說明每月能盡最大清償能力之還款方案為何。十、聲請人聲請更生前2 年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額及其計算方法。
十一、請提出聲請人之100 至102 年度綜合所得稅各類所得資料清單、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書（債權人清冊）。
十二、依本件更生聲請狀所附「財產及收入狀況說明書」內記載，聲請人雖已載明每月必要生活支出「水電瓦斯費1,000
元」，請「分別具體」提出最近半年即105 年2 至7 月之相關證明文件或繳費單據，並以列表方式詳列，勿以概括方式陳報（又依聲請人所提租賃契約所載，電費每度5 元，則應具體陳報每月度數，並提出相關證據釋明之）；就「通訊支出1,427 元」，請說明聲請人於有高額債務下，有何必要支出每月千元以上之電信費用，有無降低或改列其他資費之可能？就「衣服支出500 元、日常雜支1,000
元」部分，聲請人雖已提出部分單據，惟聲請人仍應「分別具體」陳報每月支出各項消費之明細，並以列表方式詳列，勿僅以上開概括方式陳報，及僅提出單據而未整理，致本院無法稽核（此部分支出應提出最近2 至4 個月之單據）。
十三、聲請人主張依法扶養1 名子女，每月支出6,500 元，請提出其生活必要費用各項目之數額及計算方法（請列出具體項目、製成表冊，並提出單據或學雜費繳費證明等，若為現金支付，則應提出每月領款證明，上開單據或領款證明至少應提出最近半年之相關證明文件），並說明聲請人前配偶每月支出扶養費之金額為何。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1 仟元，郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部份，依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，此觀同法第6 條之規定亦明。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，惟未提出前開資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
三、依消費者債務清理條例第8 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日民事第三庭 法 官 黃信樺
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日書 記 官 李惠茹