105年度補字第3250號｜民事：協同辦理合夥產清算等｜裁判日期：105 年 10 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第3250號原　　　告　Alessandro Zuttioni（即蘇亞利）被　　　告　鄭　翎交信企業有限公司上　一　人法定代理人　鄭東成上列當事人間請求協同辦理合夥財產清算等事件，原告起訴未據繳納部分裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項前段、第77條之12分別定有明文。查原告起訴聲明：被告鄭翎應協同原告清算兩造間合夥經營並借名於「交信企業有限公司」之合夥財產。被告交信企業有限公司應依第一項之清算結果，將剩餘財產按比例返還予原告。關於聲明第1 項請求協同清算合夥財產，係基於合夥之權利而生，而合夥之權利係屬財產權之範圍，應認係因財產權涉訟，而此財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定；至於聲明第2 項係請求被告應依清算結果，將剩餘財產按比例返還予原告，因合夥財產尚未進行清算，無從認定其交易價額，故應認此聲明之訴訟標的價額不能核定，故依上開規定，應各以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）165 萬定之。且因原告所為係以一訴主張數項標的，依上開規定，其訴訟標的價額即應合併計算之，則原告之訴訟標的價額應核定為330 萬元（1,650,000+1,650,000 ＝3,300,000 ），應徵第一審裁判費3 萬3,670 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 105　　年　　10　　月　　20　　日民事第一庭法　官　莊佩頴以上正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 105　　年　　10　　月　　20　　日書記官　李瑞芝

臺灣新北地方法院105年度補字第3250號

關鍵資訊