105年度訴字第2127號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：105 年 08 月 11 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2127號原　　　告　狀元社區公寓大廈管理委員會法定代理人　宋育誌訴訟代理人　翁瑞麟律師白玉蘋律師莊劍郎律師被　　　告　大昆公寓大廈管理維護有限公司法定代理人　沈陳墨被　　　告　蕭振怡上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、查本件原告於民國105年6月28日傳送本件民事起訴狀電子檔至本院，經本院於105年7月12日以105年度補字第1911號裁定命原告於5日內補正第一審裁判費新台幣1萬6,840元等要件，原告於105年7月18日收受送達後，迄未補正，其訴顯不合法，假執行聲請亦失依附，均應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 8 月 11 日民事第一庭法官連士綱以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中華民國 105 年 8 月 11 日書記官鍾惠萍

臺灣新北地方法院105年度訴字第2127號

關鍵資訊