臺灣新北地方法院105年度訴字第982號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 11 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度訴字第982號
上　訴　人
即　原　告　王衛國
被　上訴人
即　被　告　依德股份有限公司
法定代理人　簡金鎔
上列當事人間因侵權行為損害賠償等事件，上訴人提起上訴到院，按訴訟標的之價額，由法院核定。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之14定有明文。查上訴人之上訴聲明為「 (一)原判決廢棄。(二)被上訴人應將民國（下同）103年（即西元2014年）12月迄今已出售並交付予消費者之全新BMW 6 SERIES汽車召回，檢測所安裝輪胎之出廠年月，與全新BMW 6 SERIES汽車之出廠年月是否相當，並為必要之處理。(三)被上訴人應給付上訴人新台幣（下同）200,000元，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按年息百分
之五計算之利息。(四)被上訴人應提出2014年底出廠、與系爭輪胎同一款式之輪胎4個，安裝於系爭汽車。」查上訴人上訴聲明
第二、四項，屬非財產權訴訟，應徵第二審裁判費肆仟伍佰元。上訴人上訴聲明第三項請求被上訴人給付上訴人貳拾萬元部分，應徵第二審裁判費參仟壹佰伍拾元。總計上訴人應納第二審裁判費柒仟陸佰伍拾元（4500元＋3150元＝7650元），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後五日內向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　11　　日民事第四庭　　法　官　徐玉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　11　　日書記官　林瓐姍