臺灣新北地方法院106年度司促字第11954號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期106 年 06 月 26 日
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司促字第11954號債 權 人 李家蕎 以上債權人聲請對債務人天策運動事業有限公司發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實;債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請,法院僅憑一方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。 二、查本件債權人聲請對債務人天策運動事業有限公司發給支付命令,因提出之債權釋明資料與聲請狀所列債務人公司名稱不符,經本院於民國106 年5 月10日通知命債權人於10日內補正確認本件請求給付之債務人為何?債權人已於106 年5 月15日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補正,其未盡釋明之責甚明,揆諸上開說明,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條裁定如主文。三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 6 月 26 日民事第五庭司法事務官 附註:事後遞狀應註明案號及股別。