106年度補字第1549號｜民事：查閱文件｜裁判日期：106 年 05 月 12 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第1549號原　　　告　邱顯炉張嘉銘溫文輝余永麟李石阿蜂共　　　同訴訟代理人　莊明翰律師被　　　告　正忠陶瓷股份有限公司法定代理人　吳慶祥上列當事人間查閱文件事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。本件原告起訴主張被告應提出優加力實業有限公司之民國102年1月1日起至106年4 月30日止之會計帳冊、各類所得資料申報書、扣繳憑單存根聯、現金簿、進貨帳、銷貨帳、傳票（收入傳票、支出傳票、轉帳傳票）及憑證、統一發票、期間往來銀行活期存款、綜合存款及支票存庫存摺、營業人銷售與稅額申報書營業報告書、貨品進口報價單、資產負債表、主要財產之財產目錄、損益表、日記帳、總分類帳、員工薪資單、員工出差單及股東權益變動表、現金流量表、銀行往來明細資料、一至十二月營業人銷售額及稅額報告書等文件，置放於該公司，由原告所選任之律師、會計師共同以影印、抄錄方式查閱等語。經核原告要求被告交付上開等文件，非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，復本院參酌原告主張之原因事實暨提出之證據資料，就原告倘獲勝訴判決，所受利益之客觀價值認屬不能核定，自應依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一，以新臺幣（下同）165萬元定之，是本件訴訟標的價額即核定為壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後五日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　106　　年　　5　　月　　　12　　日民事第五庭　　法　官　羅惠雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　106　　年　　5　　月　　16　　日書記官　王嘉蓉

臺灣新北地方法院106年度補字第1549號

關鍵資訊