臺灣新北地方法院106年度補字第2235號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 24 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第2235號原　　　告　范羽榛
上列原告與被告頂暢實業股份有限公司因給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文。經查，原告起訴請求被告給付原告平日加班費新臺幣（下同）參拾萬柒仟貳佰元、例假日工作加班費肆拾參萬柒仟柒佰陸拾元、預告工資貳萬陸仟元及離職當月薪資及獎金貳萬元，計柒拾玖萬零玖佰陸拾元（307,200+437,760+
26,000+20,000=790,960），原應徵第一審裁判費捌仟柒佰元，
惟上開請求具有勞動基準法第2條第3款規定工資之性質，是以依上開法律規定，原告應繳之第一審裁判費為肆仟參佰伍拾元。至於原告起訴請求健保損失參萬壹仟肆佰肆拾元、資遣費壹拾萬肆仟元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，是此部分之訴訟標的金額為壹拾參萬伍仟肆佰肆拾元（31,440+104,000=
135,440），應繳納第一審裁判費壹仟肆佰肆拾元。準此，原告
應繳納第一審裁判費共計伍仟柒佰玖拾元（4,350+1,440=5,790
）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中　　華　　民　　國　　106　　年　　7　　月　　24　　日民事第四庭　　法　官　徐玉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　106　　年　　7　　月　　24　　日書記官　廖俐婷