臺灣新北地方法院106年度補字第673號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 03 月 02 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第673號原　　　告　陳友亮
訴訟代理人　蔣美龍律師
被　　　告　正崴精密工業股份有限公司
法定代理人　郭台強
訴訟代理人　沈天翔
上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴之聲明第一項給付薪資部分，訴訟標的金額為新台幣（下同）壹佰零捌萬貳仟壹佰捌拾元，應徵第一審裁判費為壹萬壹仟柒佰玖拾壹元；訴之聲明第二項關於發給服務證明書部分，為非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵收第一審裁判費叁仟元，是以本件應徵收第一審裁判費合計為壹萬肆仟柒佰玖拾壹元。又勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/2 ，勞資爭議處理法第57條定有明文。本件原告既主張其為勞工而提起給付薪資之訴，自應依前開規定，暫免徵收裁判費之1/2 即柒仟叁佰玖拾陸元，故原告應繳納第一審裁判費為柒仟叁佰玖拾陸元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　 3　　月　　 2　　日民事第二庭　　法　官　吳幸娥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　3　　 月　　3　　 日書記官　丁于真