臺灣新北地方法院107年度司他字第77號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 09 月 17 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司他字第77號原　　　告　張振明
法定代理人　張恩修
張維婷

上列原告與被告誼光保全股份有限公司、康文祥間請求給付職業災害補償等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（106 年度救字第65號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣4 萬6,144 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、本件原告與被告誼光保全股份有限公司、康文祥間請求給付職業災害補償等事件，經本院於民國106 年4 月18日以106
年度救字第65號裁定准對原告訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以106 年度勞訴字第55號判決訴訟費用由原告負擔，業經確定在案。查本件訴訟標的金額為新台幣（下同）4,558,714 元，第一審裁判費為46,144元，應由原告負擔，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日民事第二庭 司法事務官 簡仁駿