2107年度司執消債更字第110號｜民事：更生事件｜裁判日期：108 年 06 月 04 日

1臺灣新北地方法院民事裁定 2107年度司執消債更字第110號 3 聲 請 人 4 即　債務人　周碧鴻　00000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6 代理人(法　謝子建律師 7 扶律師)　　　　　　00000000000000000000000000000000000 8 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 9   主 文 10 債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。 11債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表 12 二之限制。 13   理 由 14 一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書15 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 16 意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生 17 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 18 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 19 時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規 20 定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所 21 得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者， 22 得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再 23 按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債 24 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當 25 之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第 26 64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依民國（下 27 同）107年11月30日立法院三讀通過，107年12月28日生效施 28 行之本條例第64條之1規定，債務人之財產有清算價值者， 29 加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依 30 法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用 31 於清償時，法院宜認債務人已盡力清償。債務人財產無清算 32 價值者，以其於更生方案履行期間，以其於更生方案履行期第一頁1 間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生 2 活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償時，法院宜認債務 3 人已盡力清償。新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債 4務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公 5告當地每人每月最低生活費用1.2倍定之。同條第2項明定， 6受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額， 7 並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。 8 二、查債務人聲請更生，前經本院以裁定開始更生程序在案，有9 上開裁定1份在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方 10 案經本院司法事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清 11 償： 12  ㈠債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用，低於 13 無擔保及無優先權債權人受償總額。參諸債務人更生開始 14時，除薪資收入外，別無其他財產，亦無保單解約金，此有 15 債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部壽險資料連 16 線查詢結果、國泰人壽保險股份有限公司107年12月25日國 17 壽字第1070121170號函、中國人壽保險股份有限公司107年 18 12月20日中壽保規字第1070004366號函在卷可參，則無擔保 19 及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程 20 序時依清算程序所得受償之總額。 21  ㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其 22 受僱於采威麵包廠擔任作業員，平均每月薪資24,972元，此 23 有薪資單、本院108年1月16日訊問筆錄在卷可稽，是債務人 24 更生履行期間每月收入以24,792元核列，應堪採信。債務人 25 之父親周進利入住新北市私立珍珍老人長期照顧中心，每月 26 費用共計30,000元，扣除其每月領取之社會補助共計20,628 27 元【計算式：17,000元身心障礙者日間照顧及住宿式費用補 28 助＋3,628元國民年金老年基本保證金年＝20,628元】，是 29 債務人核列其父親之扶養費支出以9,372元【計算式： 30 30,000元－20,628元＝9,372元】核列，可稱合理。債務人 31 之胞姊周惠芬領有重度身心障礙證明，無謀生能力，每月領 32 有身心障礙補助4,872元，債務人核列其每月之扶養費3,500 33 元，依本條例第64條之2第2項規定計算，尚稱合理。又債務第二頁1 人核列更生方案履行期間個人每月必要支出總額為11,022 2 元，依民國108年1月17日修正之消費者債務清理條例施行 3 細則第21條之1第3項規定，債務人聲請更生或清算時所提財 4產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與本條 5例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，毋庸記 6載原因、種類及提出證明文件。新修正之本條例第64條之2 7 第1項亦明定，債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利 8 部或直轄市政府公告當地每人每月最低生活費用1.2倍定 9 之，查本件債務人所核列之個人生活必要支出總額為11,022 10 元，低於108年新北市每人每月最低生活費用14,666元之1.2 11 倍即17,599元，是該必要支出之數額，毋庸提出證明文件； 12 債務人提出每1個月為1期，每期清償1,000元，總清償金額 13為72,000元之更生方案，是將每月可處分所得扣除自身生活 14必要費用後餘額逾4/5用以清償【計算式：（24,792元－ 15 9,372元－3,500元－11,022元）×72期＝77,616元；72,000 16 元÷77,616元＝92.76%】，且其每月核列必要支出低於新北 17 市政府公告之每人每月最低生活費用之1.2倍，其金額已屬 18 節約，並無奢侈、浪費之情事，參照前揭辦理消費者債務清 19 理事件應行注意事項之規定，可認債務人已盡力清償。 20 三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生21 方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項 22 所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為 23 使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清 24 理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人 25 會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務 26 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當 27 之限制，爰裁定如主文。 28 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務29 官提出異議。 30 中　　華　　民　　國　108　　年　　6　　月　　4　　日 31       民事執行處 司法事務官 32 附表一：更生債務人之更生方案第三頁1 壹、更生方案內容 1.清償總金額：新臺幣（下同）72,000元 2.無擔保及無優先債權總額：1,690,210元 3.總清償比例：4.26% 4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年 72期，每期清償1,000元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。 2 貳、更生清償分配表　　　　　　　　　　　　　　　　單位：新臺幣/元 01、彰化商業銀行股份有限公司每期分配金額：46元 02、遠東國際商業銀行股份有限公司每期分配金額：799元 03、陽光資產管理股份有限公司每期分配金額：155元 3  附表二：更生債務人之生活限制 4 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。第四頁

臺灣新北地方法院2107年度司執消債更字第110號

關鍵資訊