1臺灣新北地方法院民事裁定

2

107年度司執消債更字第40號

3

聲 請 人

4

即債務人

陳威廷 00000000000000000000000000000000000

即債務人

5

即債務人

6

即債務人

7

代理人

黃靖騰律師

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000

8

　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000

9

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

10

  主 文

11

債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。

12

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表

13

二之限制。

14

  理 由

15

一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書16通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同17意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生18方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表19之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一20時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規21定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所22得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者，23得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再24按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債25務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當26之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第2764條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依107年1128月30日立法院三讀通過，107年12月28日生效施行之本條例29第64條之1規定，債務人之財產有清算價值者，加計其於更30生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶31養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償時，32法院宜認債務人已盡力清償。債務人財產無清算價值者，以第一頁1其於更生方案履行期間，以其於更生方案履行期間可處分所2得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之3餘額，逾五分之四已用於清償時，法院宜認債務人已盡力清4償。新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債務人必要生5活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公告當地每人6每月最低生活費用1.2倍定之。同條第2項明定，受扶養者之7必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人8依法應負擔扶養義務之比例認定之。

9

二、查債務人聲請更生，前經本院於民國107年1月19日以106年10度消債更字第357號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份11在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方案經本院司法12事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清償：13 ㈠本件聲請人於102年3月5日至106年1月20日至法務部矯正署14雲林監獄服刑，有法務部矯正署雲林監獄出監證明書可稽，15是於104年8月至106年1月間，平均每月所得為勞作金40016元，106年2月至106年7月間無所得，債務人聲請前二年間可17處分所得為新臺幣(下同)7,200元【計算式：400元×18個18月】，扣除必要生活費用381,048元後（以更生方案履行期19間必要支出作為計算基準），為-373,848元，低於無擔保及20無優先權債權人受償總額369,504元。參諸債務人更生開始21時，其名下有西元2003年出廠已無殘值之汽車一輛、及對第22三人吳齊宇之債權，該對第三人之債權可認屬不易變價之財23產，無以債務人為要保人之保單解約金，此有債務人全國財24產稅總歸戶財產查詢清單、法務部壽險資料連線查詢結果、25中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資26料查詢結果表、南山人壽保險股份有限公司107年3月23日27

（107）南壽保單字第C0475號函在卷可參，則無擔保及無優28先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依29清算程序所得受償之總額。

30 ㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其31受僱於佳實建設股份有限公司，每月薪資21,009元，此有佳32實建設股份有限公司106年9月至107年3月之員工薪資條在卷33可稽，是債務人更生履行期間每月收入以21,009元核列，應第二頁1堪採信。又債務人核列更生方案履行期間每月必要支出明細2為：生活費7,800元、交通費1,000元、手機費599元、勞保3費411元、健保費749元、瓦斯費400元、水電費800元、網4路、第四台、市內電話費898元、大樓管理清潔費720元、醫5療費用500元、雜支2,000元，合計為15,877元，依民國1076年8月22日修正通過之辦理消費者債務清理事件應行注意事7項第22點第2項規定，債務人聲請更生或清算時所提財產及8收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與強制執行9法第122條第3項及第4項認定標準相符者，毋庸記載原因、10種類及提出證明文件。新修正之本條例第64條之2第1項亦明11定，債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市12政府公告當地每人每月最低生活費用1.2倍定之，查本件債13務人所核列之個人生活必要支出總額為15,877元，低於10814年新北市每人每月最低生活費用14,666元之1.2倍即17,59915元，是該必要支出之數額，毋庸提出證明文件；債務人提出16每1個月為1期，每期清償5,132元，清償六年共計72期，總17清償金額為369,504元之更生方案，是將每月可處分所得扣18除自身生活必要費用後餘額逾4/5用以清償【計算式：19（21,009元－15,877元）×72期＝369,504元；369,504元20÷369,504元＝100%】，雖依債務人所提出之佳實建設股份有21限公司薪資條可見，其於107年度薪資提高為每月22,00022元，然以其所提出之每月5,132元之更生方案，亦屬將每月23可處分所得扣除自身生活必要費用後餘額逾4/5用以清償24【計算式：（22,000元－15,887元）×72期＝440,136元；25369,504元÷440,136元＝83.95%】，債務人每月核列必要支26出低於新北市政府公告之每人每月最低生活費用之1.2倍，27其金額已屬節約，並無奢侈、浪費之情事，參照前揭辦理消28費者債務清理事件應行注意事項之規定，可認債務人已盡力29清償。

30

三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生31方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項32所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為33使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清第三頁1理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人2會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務3人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當4之限制，爰裁定如主文。

5

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務6官提出異議。

7

8      民事執行處 司法事務官9附表一：更生債務人之更生方案10

壹、更生方案內容

1.清償總金額：新臺幣（下同）369,504元

2.無擔保及無優先債權總額：7,207,020元

3.總清償比例：5.13%

4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，每期清償5,132元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。

5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。

11

貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元01、滙誠第一資產管理股份有限公司每期分配金額：6元

02、台新資產管理股份有限公司每期分配金額：245元

03、萬榮行銷股份有限公司每期分配金額：222元

04、國泰世華商業銀行股份有限公司每期分配金額：753元

05、遠東國際商業銀行股份有限公司每期分配金額：687元

06、永豐商業銀行股份有限公司每期分配金額：243元

07、玉山商業銀行股份有限公司第四頁(續上頁)1每期分配金額：249元

08、台新國際商業銀行股份有限公司每期分配金額：225元

09、安泰商業銀行股份有限公司每期分配金額：285元

10、中國信託商業銀行股份有限公司每期分配金額：1,002元

11、台新資產管理股份有限公司每期分配金額：295元

12、良京實業股份有限公司每期分配金額：347元

13、滙誠第二資產管理股份有限公司每期分配金額：293元

14、元大商業銀行股份有限公司每期分配金額：280元2 附表二：更生債務人之生活限制3准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：

一、不得為奢靡浪費之消費活動。

二、不得為賭博或為其他投機行為。

三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。

四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。

五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。第五頁