臺灣新北地方法院107年度補字第60號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 17 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度補字第60號原　　　告　林秀莉
被　　　告　力羽汽車有限公司
法定代理人　施芬鑫
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。次按，當
事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項及第244條第1項分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。
二、上列當事人間請求給付薪資之事件，原告起訴時未據繳納裁判費。經查，本件原告訴之聲明為：被告應給付原告新台幣(下同)772,340 元，故本件訴訟標的價額核定應為772,340
元。
三、又按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文。本件原告係請求給付薪資，應依前開規定，暫免徵收裁判費之2分之1，故原告應繳納第一審裁判費為
4,240元（原8,480元÷2＝4,240元）。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日書記官 蔡忠衛