臺灣新北地方法院107年度訴字第814號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 31 日

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　　107年度訴字第814號原　　　告　悠活水產股份有限公司
法定代理人　嚴立煌
被　　　告　江泓儒
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年5月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾參萬陸仟參佰陸拾參元，及自民國一百零七年四月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣肆拾柒萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
實、實體部分：
一、原告起訴主張：被告前於原告公司任職期間，竟利用職務之便，侵占原告公司資產新臺幣（下同）1,436,363 元，嗣被告除書立切結書表明願分期償還侵占之款項外，並簽發面額1,436,363 元之本票乙紙作為擔保，約定自民國106 年10月起，按月於每月25日償還119,700 元，至全數金額償還為止，如有一期未如期償還，視為債務全部到期，願一次全額清償。詎被告於首期即不為給付，屢經催索，至今仍分文未付，被告即喪失期限利益，應一次清償全部債務。為此，依兩造間切結書約定，提起本件訴訟，訴之聲明：(一)被告應給付原告1,436,363元，及自本訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。(二)前項聲明，原告願供擔保，請准予宣告假執等語。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張被告未依約定清償債務乙節，業據其提出與所述相符之切結書、本票影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依兩造間切結書約定，請求被告清償1,436,363 元及利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核於法尚無不合，爰酌定相當之擔保金額宣告之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日民事第五庭 法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日書記官 黃伊媺