臺灣新北地方法院108年度勞執字第3號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 24 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度勞執字第3號聲　請　人　黃金財
代　理　人　黃金地
相　對　人　虎思科股份有限公司

法定代理人　呂尚文
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費；前項聲請事件，法院應於七日內裁定之。對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第59條定有明文。次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7條亦有明定。再按訴訟之全部
或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項復有明文。又
前開規定，依非訟事件法第5條之規定，於非訟事件準用之
。
二、查聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定准予強制執行，惟本件聲請人之住居所係位於新店區福園街5巷15號
、相對人之事務所係設於新北市○○區○○路000號18樓，
，均非在本院轄區，此有聲請狀、新北市政府勞資爭議調解紀錄及公司查詢資料在卷可稽。揆諸首揭說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日勞工法庭 法 官 徐玉玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日書記官 廖俐婷