臺灣新北地方法院108年度抗字第323號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 07 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度抗字第323號抗　告　人　永元文具廠股份有限公司

法定代理人　高增權

相　對　人　鄭雅壎
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國108 年10月29日本院108 年度司票字第6328號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
事實及理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開規
定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟案件程序，以形式上審查強制執行許可與否已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否或數額有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決。（最高法院94年度台抗字第1057號、94年度台抗字第938 號、84年度台抗字第22號裁定意旨參照）。
二、抗告意旨略以：抗告人前委請相對人代為向第三人借款，並簽發原裁定主文所示之本票（下稱系爭本票）作為擔保，詎相對人取得系爭本票後，竟未向第三人取得借款，故系爭本票之借款債權並未發生，抗告人自得依票據法第13條規定，以自己與執票人間所存抗辯事由對抗執票人，爰依法提出抗告，請求廢棄原裁定等語。
三、經查，本件相對人主張其執有抗告人所簽發之系爭本票，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123
條規定，聲請裁定許可強制執行等情，已據相對人提出系爭本票為證，原裁定予以准許，於法並無不合。抗告人所執抗告意旨，核屬實體上之爭執，揆諸前揭說明，應由抗告人另行提起訴訟以資解決，尚非本件非訟程序所得加以審究。是以，本件抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日民事第二庭 法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，委任律師為代理人，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本1 份及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日書記官 陳冠云