108年度智字第3號｜民事：交付著作財產｜裁判日期：108 年 06 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　　108年度智字第3號原　　　告　景祥股份有限公司法定代理人　鄭賢鋒訴訟代理人　江宜蔚律師被　　　告　巫易翰上列當事人間請求交付著作財產事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108 年5 月20日裁定命原告於5 日內補正，該裁定已於108 年5 月23日送達原告，有本院民事裁定書、送達證書各1 份附卷為憑（見本院卷第21至27頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表3 紙在卷可稽（見本院卷第31至37頁），其訴自難認合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 6 月 20 日民事第三庭法官林琮欽以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 108 年 6 月 20 日書記官李佳寧

臺灣新北地方法院108年度智字第3號

關鍵資訊