臺灣新北地方法院108年度補字第1250號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 25 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1250號原　　　告　鄭中惠
被　　　告　永進木器廠股份有限公司

法定代理人　江世楨
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；又工資：謂勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之，勞資爭議處理法第57條、勞動基準法第2 條第3 款亦有明文。查本件原告起訴請求：一、確認原告與被告間僱傭關係存在。二、被告應自民國108 年2 月15日起至復職日止，按月於每月最末一日給付原告新臺幣（下同）6 萬元（4 萬元基本薪資加2 萬元獎金，共計6 萬元），及自各期應給付日之次日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。三、被告應給付原告8,862 元（積欠1 月獎金薪資7,715 元加2 月公出費用1,147 元），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。四、訴訟費用由被告負擔。五、第三項聲明，請鈞院依職權宣告假執行或原告願供擔保請准宣告假執行。是原告第一項聲明，依民事訴訟法第77條之10之規定，核定訴訟標的金額為720 萬元（計算式：6 萬元×12月×10年＝720 萬元）。而聲明第二項與聲
明第一項之目的相同，且均係以聲明第一項兩造間僱傭關係存在為前提，不併算其價額。又聲明第三項係請求獎金薪資及公出費用8,862 元，該聲明訴訟標的金額核定為8,862 元。是本件訴訟標的金額為720 萬8,862 元（計算式：720 萬元＋8,862 元＝
720 萬8,862 元），且均屬前開勞資爭議處理法第57條之適用範圍，則原告應繳納裁判費36,190元（計算式：原應徵72,379元÷
2 ＝36,190元，元以下四捨五入），茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳。逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　108　　 年　　7　　 月　　25　　日民事第四庭　　法　官　許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　108　　 年　　7　　 月　　26　　日書記官　陳冠云