臺灣新北地方法院108年度訴字第3573號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 31 日

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第3573號原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人　黃博怡
訴訟代理人　王惠銘
被　　　告　佑亨盛光電有限公司

兼
法定代理人　黃介民

被　　　告　簡秋燕
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國109 年3 月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告佑亨盛光電有限公司、黃介民、簡秋燕應連帶給付原告新臺幣壹佰伍拾玖萬玖仟零捌拾貳元，及自民國一○八年九月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之三點二七計算之利息，暨自民國一○八年九月二十九日起至民國一○九年三月二十八日止，按上開利率加收百分之十之違約金，自民國一○九年三月二十九日起至清償日止，按上開利率加收百分之二十之違約金。
被告佑亨盛光電有限公司、黃介民、簡秋燕應連帶給付原告新臺幣貳佰參拾玖萬捌仟參佰貳拾伍元，及自民國一○八年十月三日起至清償日止，按週年利率百分之三點二七計算之利息，暨自民國一○八年十月四日起至民國一○九年四月三日止，按上開利率加收百分之十之違約金，自民國一○九年四月四日起至清償日止，按上開利率加收百分之二十之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查依兩造所簽授信約定書第19條約定：「立約人對貴行所負之各宗債務，除另有約定外，應以中華民國法律為準據法，並合意以新北地方法院為第一審管轄法院。但法律有專屬管轄或排除合意管轄之特別規定者，從其規定」，有授信約定書在卷可憑（見本院卷第15頁、第19頁、第23頁），是本院就被告因本件信用貸款、保證契約所生訴訟，自有管轄權，合先敘明。
二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：
被告佑亨盛光電有限公司（下稱佑亨盛公司）邀被告黃介民、簡秋燕為連帶保證人，於民國107 年9 月20日向原告借款新臺幣（下同）500 萬元，並簽訂授信約定書，約定借款動用期間為自107 年9 月25日起至108 年9 月25日止，利息按月計付，本金到期一次清償，利率依原告「一年期定期儲蓄存款機動利率」加2.180%計付，且有任何一宗債務不依約清償本金時，得將全部借款視同全部到期，其逾期6 個月以內部份照約定利率10% ，逾期超過六個月部分照約定利率20%
加付違約金。而被告佑亨盛公司於108 年3 月28日、108 年4 月3 日分別出具200 萬元、300 萬元之借據，借款期間各自108 年3 月28日起至108 年9 月28日止、自108 年4 月3
日起至108 年10月3 日止，而被告佑亨盛公司自108 年8 月28日起即未依約履行，利息僅繳至108 年7 月28日止，依約視為債務全部到期，且經抵銷被告存款（含設質部分）後，尚滯欠本金399 萬7,407 元及其利息、違約金未清償，原告起訴時之一年期定期儲蓄存款機動利率為1.09% ，依約加2.180%後，本件利息為週年利率3.27% 。又被告黃介民、簡秋燕既為被告佑亨盛公司本件債務之連帶保證人，應負連帶清償之責任。為此，爰依消費借貸、連帶保證契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出授信約定書、授信動用申請書、借據、放款利率歷史資料表、電腦帳等件為證（見本院卷第13頁至第37頁、第53頁至第55頁），核與其所述相符。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項規定，應視同自認。是原告上開主張，自堪信為真實。四、從而，原告依消費借貸、連帶保證契約之法律關係，請求：㈠被告佑亨盛公司、黃介民、簡秋燕連帶給付159 萬9,082
元，及自108 年9 月28日起至清償日止，按週年利率3.27%
計算之利息，暨自108 年9 月29日起至109 年3 月28日止，按上開利率加收10% 之違約金，自109 年3 月29日起至清償日止，按上開利率加收20% 之違約金；㈡被告佑亨盛公司、黃介民、簡秋燕連帶給付239 萬8,325 元，及自108 年10月3 日起至清償日止，按週年利率3.27% 計算之利息，暨自108 年10月4 日起至109 年4 月3 日止，按上開利率加收10%
之違約金，自109 年4 月4 日起至清償日止，按上開利率加收20%之違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日民事第六庭 法 官 蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日書記官 廖俐婷