臺灣新北地方法院109年度補字第1193號

• 裁判案由: 返還所有物等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 10 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度補字第1193號原　　　告　周春雄
訴訟代理人　彭成桂律師
被　　　告　立軒營造工程有限公司（原名：旭原生營造工程有限公司）
法定代理人　林秉軒
被　　　告　樹隆工程有限公司

法定代理人　黃逸琳
上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告起訴聲明為：「被告應將如附表所示之挖土機（下稱系爭挖土機）返還原告」等語，有原告之民事起訴狀可佐。經核原告請求被告返還系爭挖土機，顯非就親屬關係及身份上權利有所主張，自屬因財產權涉訟，惟原告未於訴狀載明其訴訟標的價額，致本院無法核定並以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達10日內查報系爭挖土機於起訴時（即民國109 年7 月7 日）之客觀市場交易價額，並按上列訴訟標的價額依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節規定補繳裁判費；若原告未查報訴訟標的價額，致本院不能核定本件訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條規定，當以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，即新臺幣（下同）165 萬元（壹佰陸拾伍萬元）定之（最高法院97年度台抗字第64號裁定參照），應徵收第一審裁判費17,335元（壹萬柒仟參佰參拾伍元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　7　　 月　　10　　日民事第四庭　法　官　鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　7　　 月　　10　　日書記官　許清秋
附表：
┌──┬──────────┬────────────┐│編號│廠牌名稱　　　　　　│型式　　　　　　　　　　│├──┼──────────┼────────────┤│ 1. │JAPAN　　　　　　　 │PC300-7　　　　　　　　 ││　　│KOMATSU　　　　　　 │S/NO.46829　　　　　　　││　　│　　　　　　　　　　│E/NO.26813083　　　　　 │└──┴──────────┴────────────┘