109年度訴字第227號｜民事：返還消費借貸款｜裁判日期：109 年 03 月 13 日

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　　109年度訴字第227號原　　　告　　臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人　　謝娟娟訴訟代理人　　廖見賢被　　　告　　巨人水電工程有限公司兼法定代理人　蔡月鳳被告兼共同訴訟代理人　　謝祖慈上列當事人間返還消費借貸款事件，經本院於民國109年2月25日言詞辯論終結，判決如下：主文被告巨人水電工程有限公司、蔡月鳳、謝祖慈應連帶給付原告新臺幣（下同）171萬195元，及其中170萬4,513元部分自民國108 年8月2日起至清償日止，按週年利率百分之2.57計算之利息，暨自108年8月2日起至108年12月31日止，按上開利率百分之10，自109年1月1日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用由被告巨人水電工程有限公司、蔡月鳳、謝祖慈連帶負擔。事實及理由一、原告主張：被告巨人水電工程有限公司（下稱巨人公司）邀同被告蔡月鳳、謝祖慈（與巨人公司合稱為被告）為連帶保證人，於105年11月8日簽立借據向原告借款，約定於2,000 萬元額度內循環動用，並以按請領貸款書撥付方式作為借款之交付，借款期間自105年11月9日起至106年11月27日止（嗣於106年12月11日變更到期日為107年6月30日、於107年8 月1日變更到期日為108年6月30日止），利息則按原告公告指標利率（月調）1.09%加1.48%計為週年利率2.57%計算，嗣後機動調整，復經更改後之還款方式為按月償還本金2萬元，利息按本金餘額每月計付，剩餘本金到期清償，如遲延還本或付息時，就應還款額，逾期在6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，而原告依被告出具之請領貸款書，於106年6月5日撥付1,000萬元，詎巨人公司於108年6月30日屆期未依約還款，經原告於108年8月1日以巨人公司存款抵銷其部分債務後，被告尚欠本金170萬4,513元、至108年8月1日止利息5,682元（以上合計171萬195元），及本金170萬4,513元自108年8月2日起算如主文所示之利息、違約金未為清償，爰依消費借貸及連帶保證法律關係，提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第1項所示。二、被告則以：伊等因帳款未收得，現無力清償等語置辯。並答辯聲明：原告之訴駁回。三、原告主張之上開事實，業據其提出借據、變更借款契約書、請領貸款書、客戶往來明細、放款中心利率查詢等件為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實。四、從而，本件原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付原告171萬195元，及其中170萬4,513元部分自108年8月2日起至清償日止，按週年利率百分之2.57計算之利息，暨自108年8月2日起至108年12月31日止，按上開利率百分之10，自109年1月1日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之違約金，為有理由，應予准許。據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第2項，判決如主文。中華民國 109 年 3 月 13 日民事第四庭法官連士綱以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 109 年 3 月 13 日書記官許碧如

臺灣新北地方法院109年度訴字第227號

關鍵資訊