臺灣新北地方法院110年度勞執字第82號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞執字第82號聲　請　人　張喬喬
相　對　人　慕恩數位科技有限公司

法定代理人　許雙瑜

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
臺北市政府勞動局指派調解人於中華民國110 年8 月6 日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄中關於調解方案「資方慕恩數位科技有限公司應給付勞方張喬喬新臺幣7 萬元。」之調解成立部分，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7 條定有明文。查本件相對人之公司登記地雖係在臺北市大安區，惟聲請人之住所地係在新北市樹林區，是本件關係人住所地既位於本院管轄範圍內，則本院對於本件勞資爭議調解成立聲請強制執行事件即有管轄權，先予敘明。
二、次按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。
三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國110 年8 月6 日業經臺北市政府勞動局調解成立在案，其內容為相對人應於110 年9 月30日以匯款方式給付聲請人新臺幣（下同）7 萬2,740 元（含資遣費6 萬0,938 元、6 ％新制勞退金提繳不足之補償9,168 元、勞保生育給付差額2,634 元）等情，惟相對人迄今仍未履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
四、經查，聲請人與相對人間之勞資爭議業經調解成立在案，其內容為相對人應於110 年9 月30日以匯款方式給付聲請人7
萬元等情，有臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄1 份在卷為證，堪信為真，且本件調解方案亦核無勞資爭議處理法第60條所定法院應駁回強制執行裁定聲請之情形，相對人迄今既仍未依前揭調解方案為履行，則聲請人聲請就相對人應給付其7 萬元之調解成立部分裁定准予強制執行，於法有據，應予准許。又依據雙方間之調解成立內容，相對人應給付聲請人之金額僅為7 萬元，已如前述，故聲請人逾上開金額範圍內之聲請，於法未合，不應准許。
五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 20 日勞動法庭 法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日書記官 王元佑