臺灣新北地方法院110年度消債更字第77號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 110年度消債更字第77號聲　請　人　廖鍈瑛
代　理　人　陳育騏
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8 條、第9 條第2 項定有明文。
二、查聲請人於民國109 年11月26日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立，於調解期日當場以言詞聲請更生，經於110 年1
月5 日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日民事第六庭 法 官 宋家瑋
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日書記官 洪愷翎
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）3,010 元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（6 ＋1 ）×10×43＝3,010 。
二、聲請人主張債務總金額雖達6,267,799 元（包括無擔保債務2,218,799 元、有擔保債務4,049,000 元），但查聲請人年僅55歲（55年生），且近二年均領有任職於德陽鋼鐵有限公司之薪資及執行所得，核其非無償債能力，請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，致須透過消費者債務清理條例以解決債務？
三、請提出聲請人之「勞工保險被保險人投保資料表」，及其目前任職於德陽鋼鐵有限公司，自109 年10月起至陳報月止，各個月之薪資所得數額。
四、請陳報聲請人配偶李○輝及其子女之戶籍謄本（記事不得省略），暨渠等近二年之國稅局綜合所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單；另請說明聲請人之配偶及子女是否提供扶養費給聲請人？如是，每個月之扶養費金額為何？若否，不提供扶養費之原因為何？
五、請說明聲請人母親廖○○女之郵局存摺紀錄內「敬老3,772
元」及「健保補助2,000 元」之補助項目分別為何？又分別補助之頻率為何？另請說明其扶養費之計算式為（18,600－3,600 ）÷2 之計算依據。
六、請陳報聲請人每月有分擔房屋貸款5,000元之證據。
七、請佐以證據陳報聲請人每月繳交「勞保費」、「健保費」之數額。
八、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？