臺灣新北地方法院110年度補字第421號

• 裁判案由: 撤銷買賣契約等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 25 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　110年度補字第421號原　　　告　吳時樹

上列原告與被告賀霖等人間請求撤銷買賣契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項及第77條之2 第1 項分別定有明文。查原告先位之訴聲明為：㈠被告賀霖應返還原告新臺幣（下同）1,010 萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起，按年息百分之5 計算之利息；㈡被告三人應連帶給付原告35萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起，按年息百分之5 計算之利息。備位之訴聲明為：㈠被告賀霖應給付原告210 萬1,500 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起，按年息百分之5 計算之利息；㈡被告和豐國際實業有限公司、○宏澤應連帶給付原告45萬1,500 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起，按年息百分之5 計算之利息；㈢被告三人應連帶給付原告20萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起，按年息百分之5 計算之利息。因原告先位之訴、備位之訴乃具有選擇關係，其訴訟標的價額應以價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為1,045 萬元，應徵收第一審裁判費10萬3,960 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　25　　日民事第一庭　　法　官　洪任遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　25　　日書記官　黃翊芳