110年度重訴字第240號｜民事：返還借款｜裁判日期：110 年 05 月 10 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度重訴字第240號原　　　告　蔣瑮雯被　　　告　李碧瑋聿陞設計工程有限公司兼上一人法定代理人　鍾賢良被　　　告　鍾　爵上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告對被告聲請發支付命令（110年度司促字第2530號），被告已合法提起異議，依法支付命令之聲請視為起訴，未據原告繳足裁判費，經本院於民國110年3月23日以110年度補字第433號裁定命原告於7日內補正，該項裁定已於110 年3月29日送達原告，惟原告迄今仍未補正，有上列裁定、本院送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽（見本院卷第21、27、41-55頁），則依上列說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國 110 年 5 月 10 日民事第七庭法官楊千儀正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 110 年 5 月 10 日書記官李育真

臺灣新北地方法院110年度重訴字第240號

關鍵資訊