111年度勞補字第47號｜民事：請求給付工資等｜裁判日期：111 年 03 月 01 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞補字第47號原告陳彥如游博智羅莉雯沈雅琪王翊鈞黃熒儀一、上列原告等人與東大新媒體股份有限公司因請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，此於民事訴訟法第77之13條、第77之14條第1項、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。二、查本件原告陳彥如等6人訴之聲明係請求被告應給付如附表「請求項目」欄所示；經核本件屬於勞動事件法第12條規定因工資、資遣費涉訟事件，應暫免徵收三分之二。故此部分訴訟標的金額分別如附表所示。準此，原告等6人應分別繳納如附表「應徵裁判費」欄所示之第一審裁判費。三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告陳彥如等6人於收受本裁定送達後7日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 3 月 1 日勞動法庭法官劉以全以上正本係照原本作成本裁定不得抗告中華民國 111 年 3 月 1 日書記官許慧禎附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）編號姓名請求項目 (即訴訟標的價額) 財產權應徵裁判費應暫免徵收三分之二之金額應徵裁判費 1 陳彥如短少工資及資遣費89,375元 1,000元 667元 333元 2 游博智短少工資及資遣費148,569元 1,550元 1,033元 517元 3 羅莉雯短少工資及資遣費103,956元 1,110元 740元 370元 4 沈雅琪短少工資及資遣費192,000元 2,100元 1,400元 700元 5 王翊鈞短少工資及資遣費86,667元 1,000元 667元 333元 6 黃熒儀短少工資及資遣費82,959元 1,000元 667元 333元

臺灣新北地方法院111年度勞補字第47號

關鍵資訊