臺灣新北地方法院111年度勞補字第93號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞補字第93號原告黃一明訴訟代理人李珮琴律師上列原告與被告誼光保全股份有限公司間請求給付工資事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達5日內，補繳第一審裁判費新臺幣700元，逾期不補正，即駁回原告之訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。再按勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。二、上列原告與被告誼光保全股份有限公司間請求給付工資事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告係請求被告給付新臺幣（下同）19萬4,807元（含任職期間工資差額17萬7,550元、預告工資及資遣費差額1萬7,257元），原應徵收第一審裁判費2,100元，惟依上開規定，暫免徵收2/3後，應繳納第一審裁判費為700元（計算式：2,100元×1/3＝700元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　27　　日勞動法庭法官黃繼瑜以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　27　　日書記官王元佑

臺灣新北地方法院111年度勞補字第93號

關鍵資訊