111年度勞訴字第3號｜民事：確認債權不存在等｜裁判日期：112 年 05 月 22 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞訴字第3號上訴人即原告陳羿勳彭韋翔被上訴人即被告李信輝豆創國際有限公司兼上一人法定代理人楊修毓上列當事人間請求確認債權不存在等事件，上訴人對於民國112 年3月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。二、本件上訴人陳羿勳、彭韋翔不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院裁定限期命其於5日內補正，上訴人業於112年4月24日收受該裁定正本，有送達證書在卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日勞動法庭法　官　徐玉玲以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日書記官　王思穎

臺灣新北地方法院111年度勞訴字第3號

關鍵資訊